在我的领域或我看过的例子 博士论文改写将来可能有麻烦 升等的规则是需有优於前等的着作 你的博士论文已经用来升等成为助理教授(或副教授，旧制) 之後又用来改写成期刊文章 若用来当作升等时的主要着作 你可能要能向审查人或教评委员证实你的改写"优於"博士学位论文 三个审查人 只要一人有意见 而你无法反驳 不管其他两人如何评分 这次的升等就不算了 更糟的是这篇主要着作不能用来下次再提升等用 (可改列参考着作) 但必须还要再生出一篇主要着作 ※ 引述《yyyjjb (西门鱼)》之铭言： : 版上先进新年快乐： : 小弟最近才拿到博士学位，回来台湾後除了面试之外， : 同时也关心日後助理教授升副教授的规则。 : 现在发现，台湾学界似乎并不将博士论文所改写的期刊文章算入日後升等的点数中。 : 想请教一下，这是学界通例，还是只有某些学校这样规定？ : 小弟目前还没将博论改写成期刊文章，但是这样的条款， : 对新进的助理教授，似乎吃亏很大。 : 我们领域（社会科学）收资料的时间比较久，写新计画找钱又得花一定的时间。 : 所以对我来说，改写博士论文投稿，是最快有产出的方式。 : 这样的条款真是让我有点担心日後升等是条漫漫长路。唉~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.71.140