作者MasterChang (我爱ASM)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 关於学术伦理
时间Thu Dec 29 22:40:40 2011
就当作花"钱"买教训。学术界这种学棍很多，以你的状况还不算糟糕的。
前面一堆被吃乾抹净的大有人在。
只能说你太不小心，重要的code、data不知道要妥善保存，这样给人拿光
光，到手了当然把你踢一边。台湾学术环境跟帮派基本上是一样的。学术
伦理委员会的效用跟部队的申诉制度一样。
合作？筹码跟王牌都出光了要合作啥？
※ 引述《kevinses (桔梗花)》之铭言：
: 各位乡民，大家好:
: 小弟，最近遇到一起学术研究纠纷，一开始合作时给的承诺，会有IEEE期刊挂名，二
: 年过去了，最後IEEE接受了却不见论文挂名，写信询问，得到回信如下所示，信中提到
: 「完全等值回馈」的论点让小弟不太明白，另外，假设小弟的创意idea确实在该篇
: IEEE占有贡献，为何贡献是可以从IEEE移花接木至IET，但事前小弟完全没被告知。
: 另外疑点还包括:
--
不要问我从哪来，我只是一个浪迹天涯的工程师....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.57.144
1F：推 winchin:没错。真的不要太相信人，不管交情多好都一样。谈到发表这 12/29 22:56
2F：→ winchin:种事情，只要先被表，你就要不回来了。之後他可以继续要补 12/29 22:57
3F：→ winchin:助要资源去做这研究，然後发更多篇。而你只能乾瞪眼 12/29 22:58