※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : : 标题: [新闻] 翁启惠：学术研究得帮产业 : : → francej:除非丢掉sci算点数的那套玩法. 不然翁院长讲归讲. 学术界 12/23 21:52 : : → francej:还是会继续把重心放在如何用"最有效率的方法"产生点数这样 12/23 21:53 : : → francej:至於对产业有无帮助..who cares~ 你说我的paper是无病呻吟 12/23 21:54 : : → francej:我说它30年後才会显出产业效应. 你又能拿我怎样..呵呵 12/23 21:54 : : 推 oax:最没做产学的在呼吁产学?? 12/23 23:09 : : 推 pikaq:学校教授提过...有时这个议题会变成教授间理念之争... 12/23 23:20 : : → dos792:会想到产业很好，希望不是因为一堆子弟兵失业的推托之辞 12/23 23:21 : : → pikaq:尤其在人文科系...主张应用的教师甚至会被不续聘... 12/23 23:22 : : 推 pikaq:我还记得某教授讲的:"大学的本质就是学术研究,理念不合请走" 12/23 23:26 .......... : → puec2:这就是愿景的力量 可惜现在提出一个愿景就会被酸 12/24 12:10 : → puec2:比如说要发展台湾的生技产业 就有人说台湾没钱没人 12/24 12:11 : → puec2:不如把钱投到国外赚比较快 :) 12/24 12:11 : → puec2: 没技术没人才 12/24 12:12 : → francej:不能这样比吧 全中文电脑 在当时没有国外竞争者,而且也的 12/24 12:15 : → francej:确有它的市场. 生技的话国外不管是药厂,还是器材厂都强敌 12/24 12:16 : → francej:环伺. 好像也很难看到一个真令人信服的愿景... 12/24 12:18 : → faxer:台湾不比日本韩国,未来5年台湾老板想的是COST DOWN,自己的 12/24 14:03 : → faxer:荷包赚饱饱,为何麽不好好坐下来跟大老板对话呢 12/24 14:04 : → faxer:一厢情愿,理想与现实愈差愈远,苦的还是学生 12/24 14:08 : → francej:台湾大老板也很无奈啊. 你们那一堆sci paper根本都不work 12/24 14:34 : → francej:产学,技转顶多丢个几百万做个人情公关给你们. 至於我公司 12/24 14:35 : → francej:要卖钱的产品,还是去找havard, mit, berkeley, stanford 12/24 14:36 : → francej:的合作比较实在. 再不然就是直接买国外的技术,公司. 或在 12/24 14:36 : → francej:国外成立分公司、子公司. 整个team就靠国外... 12/24 14:37 : → faxer:同意楼上,回归现实顺应时势才能存活下去 12/24 16:16 : → faxer:做人情公关比较实在,业界(学生)可以帮学界(老师)申请到研究 12/25 12:11 : → faxer:研究经费的很多,不知道是不是好事~ 12/25 12:12 ======================= 台湾现在已不流行节制私人资本, 发达国家资本这套三民主义思惟(现在看来 孙大炮说: 民生主义就是共产主义, 似乎没错). 台湾已是道地的资本主义, 产业需要资本家投资, 但资本家还是想占蒋经国时代国家让利减税(这也是大 陆实行改革开放, 不怕让一部份人先富起来)的便宜. 在人人都强调自利的情况下, 学术研究是为了甚麽? 那也变成了大疑问? 如果没有两利, 互利, 资本主义强调自私自利下, 学术研究 "得" 替产业服务 是不是就变成 学术界 "得" 利用国家资源, 谋求自己最大的利益?! 大陆因为还是有个全民所有, 集体所有的制度在, 究竟 "不怕让一部份人先富 起来" 是意有何所指 ? 大陆的边区少数民族旅游发达, 大场面的歌舞都有大量观众棒场, 其中一个原因 是因为某些单位赚了钱, 理论上盈余要上缴, 但集体所有所投资的可以集体享用, 因此全体去旅游, 花钱不手软, 那些边区名胜也就分享到好处了. 但如果是私人资本所有, 如果没有种种抵减诱因, 没有赚够了大钱, 那是不会花 这种钱让大家分享的. 同样的情况应该也是发生在投入研究的抵免上. "得" 协助产业, 在这种像资本主义又不像资本主义的台湾, 这个 "得" 这个拿国家的钱做研究, 可拿来做甚麽, 是否可以将成果 "全纳入私有" ? 确实是个影响 "成效" 的大问题! ====== 得协助, 这个 "得" 字, 明显的摆明在以前, 若学界帮助产业是 "不得" 的. 这种字眼, 好像人活在社会是不可以去帮助 有资本的产业资本家?! 目前的年轻一代, 学生也总觉得那些公司老板都是剥消, 对员工吸血的人, 所以总是代工, 压低工资. 但如果老板投资研发, 都是血本无归, 那个老板 会再相信研发是该做的事? 研究若要接近产业, 成果如何分配一定是影响这种研究是否成败有效的一件 大事. 这种事, 台湾已经是闹成是那种 "非不能也, 不为也!" 大家都对产业都"不为", 那经济 要如何发展起来?! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.42 (12/29 02:22)