作者timchen (Happy Days~)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 今天听新加坡的朋友谈台湾选举..
时间Fri Dec 16 08:52:05 2011
不知道版上有没有人能够稍微分析一下台湾生技产业的现况？
小弟是念 CS 的，所以对这产业完全的不了解，所以底下或许有很多误解，请指教。
在学界里，常听到的状况是
1. 中研院/国卫院里有四、五百个博士及博士後在努力工作。但僧多粥少，
能到研究型学校任教的机会不高
2. 学界过度追求论文数量，研成成果和训练出来的学生不符合业界需求
3. 生技产业研发能力不足，市场不够健全。所以业界也无法容纳学界所产出的博士生
而稍微找了一下相关资料，例如底下两篇
台湾发展生技产业分析
http://goo.gl/tJ2Ic
专访 中研院基因体研究中心主任 翁启惠：制药是台湾生技业的出路
http://goo.gl/NAx11
基本上，一致的结论是，政府投入的资金不足，方向不明确，导致学界/产业发展不良。
-------------
这边的第一个问题就是，从教育上看来，教育部已投入大量的资金/人力。而从相关新
闻得到的数字，只要和生技产业有关系，辅助都是以亿在计算的，怎麽会资金不足呢？
(CS 这边得到的资金和能应用的资源完全不能和生科方面相比…)
第二个问题是，在第二篇文章里，翁院长有提到，台湾现在需要的就是一个成功的新药。
也曾在某个电视节目看到，台湾三十年的生物科技研发历史，目前六十多种新药，各在不
同的实验/认证阶段。但似乎都还没通过FDA审查。我好奇的是，发展一个药物的时间有需
要拉到二、三十年这种长度吗？这是生技业的常态吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.131.159
1F：→ A1tair:一个根本问题是: 以台湾的资源、能力 是否该发展生技... 12/16 09:18
2F：→ maoc:机乎所有临床试验的书都会告诉你,一颗上市药花20-30年是正常 12/16 09:37
※ 编辑: timchen 来自: 114.43.131.159 (12/16 09:58)
3F：推 mzac1b:原po你很了解台湾生技概况啊~~ 12/16 10:09
4F：→ mzac1b:生技是非发展不可 只是炒过热变泡沫 12/16 10:10
5F：→ mzac1b:冲高博士量并没有带来品质的提升 12/16 10:10
6F：→ mzac1b:反而导致素质好的人不敢念博士 因为大家都知道死路一条 12/16 10:10
7F：→ mzac1b:中研院阳明 情况应该差不多 因为收博士生当廉价劳工被看破 12/16 10:12
8F：→ mzac1b:已经没人敢念 个人觉得生技绝对是得发展 12/16 10:12
9F：→ mzac1b:但应该回归较健康的心态 以免其中很多人假借发展捞钱 12/16 10:12
10F：→ mzac1b:没成果你也拿他没辙 虚耗人力物力 12/16 10:13
11F：→ mzac1b:中研院不但没有增加工作机会 反而增加制造学生 12/16 10:21
12F：→ mzac1b:57K 又很难不让人联想 是用来填补这些制造过多的学生 12/16 10:21
13F：推 FSGuitar:是台湾根本没有生技业界- - 12/16 10:23
14F：→ mzac1b:其实各领域都需要生技人 但翁院长明显想集中所有资源 12/16 10:23
15F：→ mzac1b:搞他的东西 没搞出来就糗罗~ 12/16 10:23
16F：→ francej:台湾生技业缺的是张忠谋这样的领袖. 产业这种东西,教授 12/16 10:32
17F：→ francej:跟院士还是尽量少插手,不要乱出馊主意比较好. 会写paper 12/16 10:33
18F：→ francej:不等於会赚钱啊.. 12/16 10:33
19F：→ francej:除非有找到像张忠谋这样的人回来带. 不然这方面的资源不 12/16 10:37
20F：→ francej:应该再继续撒下去...(事实上任何新兴产业领域都适用...) 12/16 10:38
21F：→ francej:院士还是专心写写paper. 把中研院给run好就好吧.. 12/16 10:39
22F：→ mzac1b:美国的制药和生技工业也有裁员趋势 12/16 10:39
23F：→ mzac1b:虽然拥有很多花俏的幻想 但这领域投入大量回收困难 12/16 10:41
24F：→ francej:半导体也是啊. 所以得找个懂产业的头才有搞头... 12/16 10:42
25F：→ mzac1b:很多药厂或生技公司都有被"骗怕了"的感触 12/16 10:42
从报导看来，政府有从海外找了许多知名的学者和大厂的总裁/执行长这样的人才
也有几位留下来在台湾尽一已之长，我相信他们应该是很懂这产业的才是？
※ 编辑: timchen 来自: 114.43.131.159 (12/16 10:57)
26F：推 oax:我想他们必须先熟悉台湾的产业型态 12/16 11:02
27F：推 oax:否则恐怕会造成反效果... 12/16 11:04
28F：→ kusobike:台湾烧的钱不够多 12/16 11:20
29F：→ francej:TaiMed前任（蔡英文)跟现任(黄秀男)董事长都不是生技产业 12/16 11:59
30F：→ francej:背景的. 这跟民国64年张忠谋从一开始就是台积电董事长在 12/16 12:01
31F：→ francej:模式上就差挺多的 (当时张忠谋已经是有30年半导体产业经验 12/16 12:02
32F：→ francej:的沙场老手..) 12/16 12:03
33F：→ francej:姑且不论宇昌案谁是谁非. 我是不太看好TaiMed的发展.. 12/16 12:06
34F：→ francej:除非真的有找到能人来领头... 12/16 12:06
35F：→ cccloveilc:楼上也太吹捧你的偶像了吧？张忠谋14岁就涉足半导体?! 12/16 12:11
36F：推 ggg12345:张忠谋1931生,1985任工研院长开办台积电,接联华旧CMOS厂. 12/16 12:38
37F：→ ggg12345:晶圆纯脆是李达海部长看重下游IC应用,得要有上游材料供应 12/16 12:41
38F：→ ggg12345:如果没有相容PC大量外销,上游关键零组件不会汇聚就近供应 12/16 12:44
39F：→ ggg12345:台积电不算整厂引进,藉原CMOS厂的经验,引进设备自力生产. 12/16 12:48
40F：→ puec2:如果当年台积电走Taimed模式，就是成立在美国成立TSMC USA 12/16 12:59
41F：→ puec2:在美国建厂生产，大赚一笔。 12/16 12:59
42F：→ ggg12345:张原念机械转入美半导体厂,升至总裁.是有实际经验与人脉. 12/16 13:01
43F：→ ggg12345:那时政府若这样干必被小蒋毙了,何况成功是因就近替代供应 12/16 13:06
44F：→ ggg12345:最早赚到钱的,就是PC列表机界面卡整成一棵IC只有台厂敢用 12/16 13:09
45F：→ ggg12345:这类发明创新是积小胜成大胜,不会被翁启惠这类书生所认同 12/16 14:25
46F：推 fifs:美国药厂让一个新药上市，时间平均10年，花费平均10亿美金。 12/20 13:40
47F：→ fifs:宇昌，想用5千美金就拿到产药权，老实说，我觉得太少。 12/20 13:41