※ 引述《lidance (同情我就给我钱)》之铭言： : 学术上的理由我不知道 : 但我突然想到一件事 : 约八九年前 : 我在伊朗离巴基斯坦边界约百余公里的某小绿洲过夜 : 当晚我在房外的小棚子下 和某个日本旅行者抽烟聊天 : 晚上七八点 有个东亚人也到了这民宿 他办完住宿手续後 : 也出来和我们一起坐着闲扯 : 一聊才知是个韩国大学生 : 我无意间问他 你是什麽时候离开韩国展开旅行的阿 : 他说看完韩日世界杯 : 就搭船到天津 然後走陆路一路流浪到我碰见他的那个绿洲 : 我碰到他的时候是寒假 : 他对我说 他觉得人民最惨的是印度 巴基斯坦好多了 : 他说他打算走到伊斯坦堡就结束旅行 我说恭喜那快到了 : 他说对阿 顶多再一两个月 : 在中亚线上 一路最多的东亚旅行者 是日本人 : 再来就是韩国人 : 台湾人 只在某个小镇上听到传说中有四个女生一周前曾经过 : 一路上我一直想 为什麽看到的电气都是韩国产品 : 手机3C也是韩国产品 : 我们的产品会不如韩国吗? : 技术一点都不输阿 : 我那时的结论是 : 如果三星要到伊朗去卖产品 即使去个小绿洲 : 也会有许许多多基层的员工在收到指令後就收收包包 下午就飞去了 : 因为他去过 这没什麽大不了 : 台湾呢 : 有多少基层的员工能克服自己国际知识的贫乏与对未知世界的恐惧 : 二话不说的提起包包? : 技术力很重要没错 : 不过连去没听过的地方开个国际会议都可以吓跑一票国内学者 : 担心没吃没喝水土不服不好玩没东西可买卫生不佳 : 厄 : 我不是说韩国学者就能够办到 : 而是如果要谈国际竞争力 那麽这种"冒险力"也该考量一下吧 关於这点，很久以前小弟和老板讨论过 最後得出两个不成熟的制度上假设 一是预官制度间接导致台湾的大学生不敢冒险 二是威权统治时期的严格入出境管制导致台湾人不喜欢冒险 就第一点来说，台湾及南韩同属於徵兵制国家 但是在大学生服义务役上，台湾过去因为设有义务役预官制度 大学毕业可以服预官役，促使大学生习於读完大学再服役 因此不大会在大学期间休学，而且一休学就有收到兵单的风险 哪有可能让你去当世界冒险王 反之，南韩过去仅实施ROTC制，所以大学生不强求读完大学再服役 而有届龄休学服役，服役完後再返校读书的文化 在没有兵役压力下，也有比较高的动机促使大学生去当世界冒险王 因此随着历史发展形成两种不同的服役文化 也间接影响到台湾大学生出国冒险的动力 就第二点来说，国民党威权统治时期因为实施严格的入出境管制 导致台湾人入出国不方便(神奇的本国人入境许可....) 旅游探亲都受到高度管制，遑论没有特殊理由的冒险 导致台湾人不喜欢或甚至是不大敢出国冒险 要到民主转型後，才有环境促使台湾人培养冒险文化 相较於同属威权统治时期的南韩，南韩的入出境管制较松 纵使南韩人也因威权管制影响冒险意愿 也可能因为民主转型早於台湾，而有较长的时间培养冒险文化 很不成熟的假设，也缺乏实证检验，仅供博君一笑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.160.62