除了上述讲的薪水差很多、责任、杂事很多的问题外，
学术界还有一个问题大家好像都没提到，
就是现在公家单位、会计制度的不合理性，
导致很多老师必须游走於法律边缘的状况很严重，
甚至倒楣一点的被判刑，细节就不谈了。
我想在这种法律、会计制度下 除非你家财力雄厚，
所有不能"合乎法律"支出的钱都从自己口袋掏钱支付，
不然多少会碰到一些灰色地带(记得之前某国科会的分支
发出公开信也提到此事，希望避免大家游走於灰色地带，
这种事业内人都知道，就是没有人愿意改规则)，
问题是有一堆公务支出的钱都不能合法支付怎麽办?
因此，我知道的许多教授，都多多少少要掏出
数千或数万来支付一些明明就是公费该出的钱，例如学生
、教师办公室、实验室的桌椅、冷气空调安装维修、电
脑维修、手机与国际电话费、教学设备等等，都要自己掏钱。
学生要出去玩要你贴钱，请学生吃饭要你贴钱，一个教授
薪水多少大家都知道，这钱算是算少看个人状况生活要求，
但是这些奇奇怪怪的钱，如果你要合法报支，就是你要自已
生出来。(这些类似况状，听过许多国立，甚至四大
名校的教授都在抱怨，别说他们可以用其他钱补回来，这
些都是不合规定的)
曾听过一个教授说，他在业界工作十年总合起来，触犯法规
的总数量没有当半年教授的多。(台湾前10名的大学里面教授)
比较好的作法，应该还是要将学校的会计制度，朝向美国的制度
发展，以一个POOL的经费为原则，不分人事、业务、设备等种类
，以实支实付的方式报支，才能避免陷教授於灰色地带游走。
结论:当教授虽自由，但却是圣人的工作。而且这圣人现在是
随时都会被抓去关的圣人(只要有人想找你麻烦)。某种程度上，
业界上班单纯多了。
1F：推 cjtang:I can't agree more 11/27 12:35
※ 编辑: pc310 来自: 76.10.222.65 (11/27 12:42)
2F：→ sunmaid:agree +1 11/27 22:28
3F：推 reneeimply:真的,尤其浪费时间被大学生凹大餐特别讨厌! 11/29 22:15
4F：→ k879311:一个实验室杂项支出有多少?我想并不可能每个月都在维修冷 11/30 16:39
5F：→ k879311:器空调吧?更何况许多学校采中央空调，总之所列举的花钱项 11/30 16:44
6F：→ k879311:目，在我所待过的实验室中，大概一年才会数千或数万块 11/30 16:46
7F：→ k879311:至於请学生吃饭如果认为经济上有困难，那大可不必。 11/30 16:48
8F：→ k879311:许多教授为了应付一些杂支，他们会请研究生从薪水中拿些钱 11/30 16:50
9F：→ k879311:回来，比如说硕一，六千拿三千回来，硕二拿两千。基本上几 11/30 16:52
10F：→ k879311:个学生，加一加一个月大概就有一万块左右的收入。这些钱付 11/30 16:53
11F：→ k879311:实验室杂支绰绰有余，别告诉我你没听过这样的事。这是所有 11/30 16:57
12F：→ k879311:教授与研究生之间的所谓"默契"。千万别把自己讲的很穷， 11/30 17:02
13F：→ k879311:至於你的POOL为原则的经费运用，不可行因为台湾对於人的信 11/30 17:13
14F：→ k879311:赖并不像国外，更何况在现在这种状况下，都有人把钱拿回家 11/30 17:15
15F：→ k879311:教授所处的地方毕竟与业界不同，在业界如果触犯法规，很可 11/30 17:21
16F：→ k879311:能，上面的人基於公司形象等因素掩盖下来，但并不表示无 11/30 17:23
17F：→ k879311:触法，前阵子运彩弊案，富邦一开始就是这样处理。而教授 11/30 17:25
18F：→ k879311:如果不幸触法，那就只有自己跟检察官说明白了。 11/30 17:30
19F：→ k879311:讲到这我很好奇如果当教授就像大家所言:钱少还要倒贴，事 11/30 17:32
20F：→ k879311:多又会违法，又会碰上不受教的学生来消磨学术热情。 11/30 17:33
21F：→ k879311:那为何不考虑四个字"不如归去"。为何还在为五抖米折腰? 11/30 17:35
22F：→ k879311:教授常说要训练学生有"解决问题"的能力，但为何遇到自己 11/30 17:40
23F：→ k879311:工作上的不合理的问题，却只能在这抒发情绪，而不去做改 11/30 17:42
24F：→ k879311:变呢? 11/30 17:43
25F：推 ggg12345:1.生意不要做那麽大,就没有钱多又没人肯帮着做的烦恼. 11/30 18:23
26F：→ ggg12345:2.NSC与MOE就是数P,不拿5Y500E的钱又贡献几篇,校方感激. 11/30 18:26
27F：→ ggg12345:学校抢来5Y500E的钱自然会有专家处理销帐挪移,不要强出头 11/30 18:28
28F：→ ggg12345:3.找学生挂头洗钱,比公司找老妇人,空头公司洗钱还没水准! 11/30 18:33
29F：推 kenvi:完全同意楼上说的3项 11/30 21:14
30F：→ GodButterfly:怎麽会将研究生人事费回收当杂支用途 视为理所当然？ 12/01 12:01
31F：→ GodButterfly:这跟本就是有争议的作法 业界会把给你的"薪水" 回收 12/01 12:02
32F：→ GodButterfly:一部份说要拿来支出公司的杂项费用？ 12/01 12:02
33F：→ GodButterfly:业界有这种制度的公司 麻烦请K大举例 让小弟增广见闻 12/01 12:04
34F：→ GodButterfly:为避免争议或触法 有人会选择不回收学生人事费当杂支 12/01 12:05
35F：→ GodButterfly:这种人有非常大的机率是自掏腰包清掉杂支费用 12/01 12:05
36F：→ k879311:先回应God...大的问题，学界就是有人视为理所当然， 12/01 12:33
37F：→ k879311:而且还是国立大学，这种情形在学界算是老师学生的一种默契 12/01 12:37
38F：→ k879311:六千全拿算是好运，缴个两三千回去算是一般情况，最惨的是 12/01 12:39
39F：→ k879311:全部缴库，上述三种情况还是以中间者最多，你想想如果有 12/01 12:40
40F：→ k879311:学生每月按时缴库，一年到头在年终要求老板请吃好料，还要 12/01 12:42
41F：→ k879311:被老板白眼还说学生凹很大，你叫这每年那贡两三万的学生 12/01 12:51
42F：→ k879311:情何以堪；但从老板的角度，计画是我的所以自然钱是我的 12/01 12:52
43F：→ k879311:没有我的计画你哪来的人事费，所以钱都是我的，给你三四千 12/01 12:53
44F：→ k879311:算是好的了，有的实验室每天做到死一毛也没有。 12/01 12:55
45F：→ k879311:至於你说的要我举出业界有这种制度的公司?这个问题让我很 12/01 12:58
46F：→ k879311:疑惑，因为我前面九句话(11/30 16:39-17:02)讲的都是学界 12/01 13:03
47F：→ k879311:至於你说的自掏腰包，是有这样的老师没错。但并不表示没回 12/01 13:11
48F：→ k879311:收人事费的老板就一定自掏腰包，还有其他来源可以把计画的 12/01 13:12
49F：→ k879311:钱转变成现金，细节就不多说了。前阵子中研院不是才爆出新 12/01 13:14
50F：→ k879311:闻。 12/01 13:15
51F：→ k879311:以前我老板也回收我一半的人事费，他说实验室没钱，我告诉 12/01 13:20
52F：→ k879311:他，既然没钱那就全拿去吧，不过以後别在我面前叫穷， 12/01 13:21
53F：→ k879311:他从此就没在我面前叫穷了，不过还是跟其他老师说他很穷。 12/01 13:22
54F：→ reneeimply:K,你搞错了,叫穷不违法,是找人帮忙,你说的方法是挖洞给 12/01 14:52
55F：→ reneeimply:自己跳，把把柄落别人手上啊...哪有解决问题? 12/01 14:53
56F：→ reneeimply:不过你算好的,很多学生不作事不想毕业准备高考还拿钱勒 12/01 14:55
57F：→ k879311:楼上r大是你搞错了，我所有内容里只是以老师学生之间的 12/01 17:53
58F：→ k879311:"默契"来形容人事费缴回的情况，请问哪句话是说，人事费 12/01 17:54
59F：→ k879311:缴回是一件违法的事?? 12/01 17:55
60F：推 k879311:我一直觉得有叫学生缴回人事费，或是用一些管道让计画经费 12/01 18:03
61F：→ k879311:变现金的人，要这样做就默默的来做，不要喊穷了。这样只会 12/01 18:08
62F：→ k879311:让人觉得寡廉鲜耻；我的态度是这样，你说穷我就全部给你， 12/01 18:16
63F：→ k879311:给你之後你还是喊穷，还说是学生要花太多人事费。问题在谁 12/01 18:17
64F：→ k879311:我想很清楚了。 12/01 18:17
65F：→ k879311:最後我想讲一下教授工作是圣人工作我有点意见。 12/01 18:28
66F：→ k879311:所谓圣人即表示此人有很高的道德评价，因此对於自己有很高 12/01 18:29
67F：→ k879311:的道德要求标准，一般的认知里道德的层次与层面，绝对是在 12/01 18:32
68F：→ k879311:法律之上的。因此有违法疑虑的事情怎会有高道德评价呢? 12/01 18:35
69F：→ k879311:又怎能与高道德评价的圣人相比拟，切勿自抬身价。 12/01 18:36
70F：推 reneeimply:只能说你没有遇到好老师不表示没有.切勿一竿子打一船人 12/05 00:01
71F：推 k879311:我先前不是提到，有人人事费全部给学生，有的部分缴回， 12/05 12:07
72F：→ k879311:有人全部缴回，所以我并不是说所有的老师都是要缴回人事费 12/05 12:08
73F：→ k879311:倒是re..大，将人事费全给与好老师作连结，实在有些连不上 12/05 12:13
74F：→ k879311:再来何谓一竿子打翻一船人呢?这是一个相当驼鸟的心态 12/05 12:18
75F：→ k879311:当一条船要翻时，在船上管你是谁都势必跟着落水，如果不想 12/05 12:21
76F：→ k879311:跟着被竿子扫到，就该把罪魁祸首先踢下船，我想有时候要有 12/05 12:24
77F：→ k879311:积极的做法；许多时候老师会跟研究生说:做事要积极。 12/05 12:29
78F：→ k879311:但为何遇到这些事情时，却又显得如此不积极。只想消极的 12/05 12:32
79F：→ k879311:默默看这些事发生。 12/05 12:33
80F：→ reneeimply:我没遇到你说的事阿?或者等你作了什麽再讲才有说服力 12/05 15:27
81F：→ k879311:没遇到这些事，或许是你认识的人太少。每个人对於周遭都有 12/05 19:43
82F：→ k879311:的事务都可发表意见，如果要等到做了什麽才有说服力， 12/05 19:45
83F：→ k879311:让您当到总统如何?这样算位高权重了吧?但还是照样很多人不 12/05 19:53
84F：→ k879311:相信他讲的话。我想您想表达的是，等你做了教授再讲。 12/05 19:54
85F：→ k879311:所谓己所不欲勿施於人，既然知道环境这麽不好，那为何还要 12/05 19:56
86F：→ k879311:一头栽下去，最後只能抱怨大环境。像我毕业後打算做餐饮或 12/05 20:05
87F：→ k879311:公务员，教职并不在选项内。 12/05 20:06
※ 编辑: pc310 来自: 223.139.144.35 (08/19 21:44)