※ [本文转录自 Soft_Job 看板 #1EnY0AZv ] 作者: ggg12345 (ggg) 看板: Soft_Job 标题: Re: [讨论]电脑软体的教学与研究--剑宗与气宗?! 时间: Fri Nov 18 17:06:15 2011 : 标题: [讨论]电脑软体的教学与研究--剑宗与气宗?! : 转贴 陈锺诚之文章 : http://ccckmit.wikidot.com/po:linbaili3 : : 大学武林 --「气宗」与「剑宗」之争 : : 目前台湾的大专教育体系，专科不断的消失，而大学里的教授面临「升等评监」等 : 出版论文的压力，纷纷向理论体系靠拢，「气宗」的势力越来越强，「剑宗」显然 : 已经快被消灭了。 : : 然而体制似乎已经不能走回头路了，我们不能叫那些「科技大学」再度改回专科， : 而且这些「科技大学」的老师也大部分都成为「气宗」的成员，开始「重理论而轻 : 实务」了，因为他们必须在「气宗」的大本营 — 「期刊论文」上有所表现，否则 : 将会被淘汰出局。 : : 更糟的是，专科的老师也大多是由「气宗弟子」所担任，越来越少「懂产业技术的 : 人才了」。 : ========================================================================= 这位陈教授到底是诉求甚麽? 上面那几段话其实是要表达 喜好剑宗的那类人快要被灭种了. 台湾的电资博士现在流行计点制, 几年内达几点者可以少几年就能拿博士毕业. 近几年 NSC 流行 SCI impact factor 计点, 想拿国科会(NSC)的钱就必须有论 文点数, 在有钱为大的资本主义下, 教授升等, 博生毕业都要 SCI 论文, 新科 教师6年内没完成升等就开除, 博生亦然就是退学. 以完成实作也可以毕业者好像只剩交大资工与台大资工. 但好像也顶不住 NSC 的给赏办法都近乎灭种. 成大电机电通所出了一个很明显的例子. 这所出了一个博生写了一个 open source 的 web mail 全世界出名, 使用者不计其数, 世界各国都有人加入这研发团队, 是 个道地的多国语言通用的网页式 E-Mail system. 但这位博生很坚持这样的实作不 写演算法的论文先发表论文计点, 可不可以无点数毕业? 因为国家不是说要重视软 体吗? 这个 web mail 在没 gmail hotmail 之前就开始边用边发展了. 此项坚持把他的指导教授逼惨了. 指导教授明知博生做得很好, 但总不能老王卖瓜 自吹自夸, 跑到委员会求情. 更何况指导教授对发p数论文, 对人类没贡献平常就 很不以为然, 总强调要有价值, 要有突破, 要被很多人参考引用, 要最终能真刀实 枪被人所用. 但要面对一群爱计点数P的, 实在不知如何要不扯破别人的面子, 说此 实作比纯发论文要来得好. 指导教授其实是想说就顺势应景先写一篇发表刊登, 再 毕业就是了. 偏偏这徒儿就是不信邪, 国外博士都是毕业再浓缩博论去刊登的, 干 嘛要洋人先过了, 委员会才一付更高明的同意, 是好是坏, 够不够格不是已因为实 现成果, 变得很明显?! 此一僵局最後是由所长特别开了一次会, 以完成的成果被很多人参考使用, 很多人 後续加入研发, 这些利用的人发了报告并将该专案列入参考资料. 这整个模式等同 於好的期刊论文所展现的贡献度与被引用率, 所以这位博生的成果可如同论文点数 被计数与认可. 这一解释, 总算打开了发表演算法论文计点数的僵局. 不过, 这个 open source 被引用参考率仍未适用於 NSC 计划计点与升等认可. 这类族群仍处於被灭种的态势. 很多国家的博士学位是不必先发表期刊论文以後, 再另写出学位论文, 反而是精简博士论文後再对外於期刊重点性发表. 所以, 仍然有些学校 系所仍维持可以用成果实现当毕业的条件. 报考的招生简章跟毕业条件年年改, 慢一点毕业的博生是否该延用旧制? 但计点数抢经费下, 这些都被淹没了. 台大资工, 就仍有以实作成果做为毕业条件. 成大电机以前也有, 她的计 算机组一直还是以能有实作成果为傲的. 但各校竞争抢钱, 就都被校官逼 走急功近利的捷径了. 这位 openwebmail 的创作者, 当然不是不能先发表 应景论文求毕业, 他当然是赌气 ! 做为新研究领域的新开创者, 当然就是要能闯出一个前人未能有的天下. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.42 (11/19 12:42)