http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6718335.shtml 学界帮派化 知识分子失踪了 【联合报╱苏益仁／国卫院感染症及疫苗研究所所长（台北市）】 2011.11.15 02:07 am 国科会今年的研究计画通过率大幅降低，影响到不少大学教授们的自由型研究，七月初经 季玮珠及刘仁沛两位教授披露後，学界群起反弹。但经过一个多月後，周成功教授为文质 疑，何以学界领袖级人物皆未挺身而出主持公道，台湾知识分子究竟跑到那里去了？这真 是大哉问。 在一九九○年代前的戒严时期，台湾知识分子关心国是，大师级人物风骨建言，缔造了台 湾民主法治的改革。但自从民主政治及政党轮替以来，台湾知识分子反而噤声失踪了，取 而代之的是媒体人的论政及脱口秀时代。 有人认为学者不愿与媒体人为伍，失去了论坛。或被归类为蓝绿阵营，失去了焦点。但部 分或主要原因可能是唯恐影响到自身的权益，如研究计划或资源的危害，可以说是民主国 家中的另类白色恐怖。也许这才是台湾现阶段知识分子噤声的原因，洁身自爱，才是王道 。 会让学界及知识分子噤声或洁身自爱，台湾学界科技计画审查制度、计画主持人的公正性 以及补助机制的健全是其中关键。近十多年来，大家发现，国科会主持或审查人都是同一 批院士级专家，尤其在国家型计划或专题计划更甚。有些专题计划的提出明眼人一看就知 道是为某些人或团体所量身订做，却样板式的在计划截止前一、两周公布一下，令其他学 界人士天真地猛投计划，终究落空而不自知。即使陪榜通过计划，也只是用来点缀插花而 已。 此种由上而下（top down）的科技决策模式才是台湾知识分子噤声的主因，大家开始攀缘 结党。十年多前，学界开始联盟，台大与中研院是一帮，清、交、阳明与中央是另一盟帮 。最近，中南部的大学人人自危，成大与中山、中正及中兴组成联盟，大学顶尖计划的五 年五百亿成了厮杀的战场。结果是国家卫生研究院及工研院等成了边缘人，预算不断被砍 被排挤。这就是台湾科技研究计划的现况。在这样学界像帮派结党结派的现况下，知识分 子依附谄媚都来不及了，何来风骨。 新的科技部即将在明年一月成立，政府应该彻底整顿台湾科技计划审查及专案计划评审及 主持机制，明订委员任期不得超过三年及利益回避机制，召集人不应成为院士的专利，并 确保自由型计划（bottom up）的比例，使能人尽其才，去除权贵垄断的现况。 -- ★ 米酒马 jpg10330 米酒米酒~ 卖菜卖菜~◢\\// ▼卖菜义 ★ /▲ ﹀﹀▼ Lv.9 ◢ ◥ / ◥ \ _=_ ◣ Lv.1 ▼﹀﹀ ▲\ ｜▼ (‥) ◢◤-▆-▆ ▊▎ ▲▼ 白-白–▍ (‥) ▼｜ ╲ /︼\▲ ◢◤╲ ◥ ▁= ▲▼ ㄑ ▲/︼\ ╱ ◤▇ \￥/▇◥ ◢▲▄ ▼◣ ￥◢米 ▲▼▲白\ /▼ ◤▇\￥/ ▇◥ ◢ / ｜支\ ▼/ ︶ κ \ ╱ ▇ \ ＼/ κ ◥ / ｜ 支\ ◥ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.193.251