其实我不反对学校有所谓的教学自主 也不反对学校非得把就业率当一回事不可 对，如果是哈佛、mit ，你会收到一流的学生，这些学生， 拿着校名出去外面，就算他大学四年混着过关，社会也会给他的母校 一点尊敬，就算这些人四年理论，社会也会信凭着他们聪明才智， 几个月後他们实务上也能做的很好。以这两间的学费，先天上有很 大的比例，他们学生家长本身就是社会上有头有脸的人物 搞不好，就算是念间鸟校，出来也是总经理 但我好奇，是不是每间学校都有能耐玩哈佛、mit这招 在学校当中，到底重视学术的学生多，还是重视就业的学生多? 以下新闻看的出来是对政府喊话，如果可以，可否也对学生喊一下 "你们的就业，跟本校无关，本校不培养你们就业能力" 如果可以的话，印在招生简章，写在系官网 如果校长做的到，我就支持。我也信会招到更多有志学术的青年 不过我不会叫我小孩去念该校而已 ※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之铭言： : 纯粹好奇：有没有哲学系在西方备受重视的八卦？ : http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011102801419.html : 不满评监 世新校长：政府介入 无所不在 : 2011-10-28 新闻速报 【中广新闻／陈映竹】 : 教育部一再表示「大学自主」，但世新大学校长赖鼎铭痛批，政府介入学术无所不在 : ，大学校长最痛苦的就是，教育部一再要求提出绩效，但十年树木百年树人，一年时间怎 : 麽提出绩效。更有学者不满，现在大学评监开始要求老师的核心能力指标，扼杀教学自由 : ，等於是「大学老师国中小化」！(陈映竹报导) : 台师大举办「新世代的大学定位与价值」国际学术研讨会。世新大学校长赖鼎铭批评 : ，政府对学术介入无所不在，用很多指标评量大学。 : 不管是顶尖大学计画或是教学卓越计画，没到指标就无法拿到经费，久而久之大学为 : 符合指标，失去特色。「大学生要训练有批判反思能力，但如果指标强调就业，干嘛训练 : 批判、反思，职场上你敢批判老板吗？」 : 华梵大学哲学系副教授吕健吉则有感而发，现在大学老师国中小化，国中小老师要填 : 一堆指标，订出核心能力指标，现在大学评监也开始这样要求，扼杀大学教师的教学自由 : ，但教育部却不敢对国中小老师进行评监。 : 赖鼎铭和吕健吉都同感，大学走向技职化，把就业能力当作重要指标，吕健吉不满， : 哲学系要怎麽找出对应的职业，怎麽找产学合作？哲学系在西方备受重视，但在台湾却得 : 处处迁就，近年来就有部分学校哲学系选择停办或是改名。 ※ 编辑: dos792 来自: 118.168.122.241 (10/31 23:29) ※ 编辑: dos792 来自: 118.168.122.241 (10/31 23:34)