作者francej (~~~~)
看板AfterPhD
标题Re: 生科博士就业能力不足
时间Sun Oct 23 23:22:54 2011
※ 引述《enijmax ( )》之铭言：
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.20.168.230
: → ggg12345:还是要专业来使之充实实现,只是实现不在变相奖励发P这边! 10/23 22:57
: → ggg12345:若PhD真有无中生有的发明创造力,有了合需求的发明物怎会 10/23 23:01
: → ggg12345:落到烦恼职缺这个地步?在前缘探索,未必就是"创造"是发现. 10/23 23:04
: → enijmax:创造也好,发现也罢,但很多时候皆是可遇不可求的 10/23 23:08
: → enijmax:要台湾老板放弃过去的赚钱模式来走新的研发,机率很低 10/23 23:10
常有人批评说台湾的企业主短视近利. 都不做烧钱的长期研发...
不过有时候想一下台湾学术界不也是半斤八两. 国科会给你一个一丁点钱的一年期
计画求的就是你结案时要有几篇SCI paper交上来（不然下次可能就申请不到计画了
...)
台湾的教授基本上就很少人愿意去做高风险的研究了 (到时钱丢进去,90%可能会失败
...老的也许是会怕因此没钱拿,也许是想说日子何必那麽辛苦,挑简单的做,冷饭一直
炒,日子能安稳过就好啦..年轻的更惨,得担心升等可能因此就升不上去了..)
就连学术界自己都短视近利(都是打安全球,以一年後要有sci paper为目的). 又怎麽
有立场去批判企业主呢...人家好歹还是有负点社会责任的(提供工作机会..多少有缴
点税金 ). 这点学术界可能还比不上人家哩...(sci paper对国家社会具体的帮助老实
说真的不是很明显)
※ 编辑: francej 来自: 118.169.34.38 (10/23 23:28)
1F：推 ggg12345:所以才被称为落後地区嘛!就是在知识与认知上有差距不求真 10/23 23:31
2F：→ ggg12345:不要太为难数P计点毕业的土博.要闯出一条新活路要给鼓励! 10/23 23:35
3F：推 os32:不只是学术界 法人也是要求 要结案 反正就要有一篇SCI paper 10/24 00:13
4F：→ os32:小弟心理想想 法人要的是可以技转的技术 要paper干嘛? 10/24 00:13
5F：→ os32:可是丢给你45~60万一年 当然什麽都变不出来 又有要交差的压力 10/24 00:14
6F：→ os32:最後就来数paper了 据法人的朋友说 这招也是立法院搞出来的 10/24 00:14
7F：→ os32:因为他们去审预算的时候被立委诸公讲"研究贡献无法量化" 10/24 00:15
8F：→ os32:可能会浪费纳税人的钱 这麽一搞 所以只好就开始大玩特玩量化 10/24 00:16
9F：→ os32:数paper了 10/24 00:16
10F：→ os32:技转不成至少有个paper好交差 可是很多研究 又被他们的框架 10/24 00:17
11F：→ os32:锁死 很有可能一开始这个题目就很难有结果 或是设定要技转的 10/24 00:18
12F：→ os32:技术 不好拿来写SCI 只好到处去找人借文章挡 实在可悲 10/24 00:18
13F：→ os32:不愿意去借的 又要面对出资者的人情压力 真是一言难尽 10/24 00:19
14F：推 ggg12345:要有尺轨(方向,度量)是立委问责的需要.但这把尺规是提计 10/24 00:51
15F：→ ggg12345:划的人拟的,可以自定KPI项目.最糟的是助理按表操课乱抄! 10/24 00:54
16F：→ ggg12345:法人与大学互K,学院派就祭起国科会数SCI.查核就变成数p文 10/24 00:57
17F：→ ggg12345:负责最後查核者也不问困难问题在那?如何改进?就丢助理数 10/24 01:00
18F：→ ggg12345:尺规与评监量化,要如何逼近事实与改进,一向不是容易的事, 10/24 01:03
19F：→ ggg12345:但自以为直逼牛顿的教授与官员太多,有公式(伪)就丢助理算 10/24 01:05
20F：→ ggg12345:实践是检验真理的唯一标准,但从不检验不小心求证,能奈何? 10/24 01:09