作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: 生科博士就业能力不足
时间Fri Oct 21 15:45:07 2011
个人不是生科领域,但是看到这一段讨论文章,只有一个感慨,是否大家都用太高的标
准来看自己?出现问题时,检讨的方向都是从自己开始?
目前大环境之下,几乎每个领域都面临博士过多的问题,而这个现象跟国中小的流浪教
师很类似。当年教育部开放师资培育法之後,造成各大学都增设师资培育中心,短短数
年时间,就使得市场过於求,大量国中小培育教师找不到工作,连传统的国立台湾师大
、其他地区名称的师范学院、教育大学,都创下令人咋舌的超低教师录取率。
教育部接着有动作吗?可以看到教育部马上开始紧缩各校的师资培育名额,让源头的供
应不再恶化,而教师培育名额,也都是以大幅度状态的缩减,持续到现在的稳定状态,
但国中小教师的录取率,看起来在短期之内(评估要十年以上),应该还是无解的状态。
随手网路抓的新闻:
国小教师甄试 录取率最低 0.7%
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=136721
生科领域的博士过多问题,教育部是否太过於僵化?当初开放师陪法时,过没几年就是
开始少子化问题浮现,知道也不作修正,导致烂摊子很大时才开始收拾。这生科领域的
问题,难道是今天才发生?在当初经济部评估生科产业时,设立一堆培育人才,後来生
科产业又没有办法如电子业蓬勃时,政策都不用作修订?经济部不需要负起责任?而教
育部在弄了一堆系所博士班,这时候不用收尾?也不用作任何政策修订?反倒是国科会
跳出来想办法要帮生科领域博士找出路?
国科会的思考点很好,但是以每年两百多亿的预算,要如何解决这个大的问题?想必也
是杯水车薪而已,经济部的预算跟下辖国营机构,绝对不是国科会可以比拟的,这时候
却不出面,找出一条路?当初没有生科领域不成功的备案?而从新闻中得知,每年毕业
博士人数,如果生科领域是以六、七百人增加,国科会的计画根本就是缘木求鱼,教育
部难道不该有动作?让这个恶性循环,找的到有终止的一天?
市场严重的供过於求,绝对不是多几篇高点数的SCI可以解决,改天连私立科大的生科教
师,都出现NSC等级期刊时,难道还要自我安慰,再努力就可以美梦成真?根据现在个人
所观察到的现象,教职的标准几乎是每学期都在提高,连研究单位的用人,从以前只要
有博士学位就录用,也开始慢慢的变成数十人选一人,博士的生存大环境一直在变差,
相关政府单位却都在作壁上观?我们却只能安慰正在念博士班或刚毕业者,再努力一点
就有好机会?到底机会是不是渺茫如海市蜃楼?谁能告诉这年轻的博士?或博士班学生?
以上为个人浅见,提供您作参考!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.14
1F:推 ggg12345:流浪教师的供需明确,没有个人利害在内延误.产业发展计划 10/21 16:14
2F:→ ggg12345:是涉及投资利益与研发者的荣誉的,永远会有加把劲撑过严冬 10/21 16:16
3F:→ ggg12345:就是春天的期望.中研院押国科会经建会干此档事是一群留学 10/21 16:18
4F:→ ggg12345:市场资本的洋博,偏用起封建的特权干梦中俄式计划经济的促 10/21 16:21
5F:→ ggg12345:经济大事.要这些眼高於顶的"能人"认输理赔是不合人性的, 10/21 16:23
6F:→ ggg12345:此事也就喊喊补补,处理人的事,本就难舍难断,还有两党在乱 10/21 16:28
7F:推 ggg12345:这种博生出路问提就只有那句俗话:男怕入错行,女怕嫁错郎. 10/21 16:40