个人不是生科领域，但是看到这一段讨论文章，只有一个感慨，是否大家都用太高的标 准来看自己？出现问题时，检讨的方向都是从自己开始？ 目前大环境之下，几乎每个领域都面临博士过多的问题，而这个现象跟国中小的流浪教 师很类似。当年教育部开放师资培育法之後，造成各大学都增设师资培育中心，短短数 年时间，就使得市场过於求，大量国中小培育教师找不到工作，连传统的国立台湾师大 、其他地区名称的师范学院、教育大学，都创下令人咋舌的超低教师录取率。 教育部接着有动作吗？可以看到教育部马上开始紧缩各校的师资培育名额，让源头的供 应不再恶化，而教师培育名额，也都是以大幅度状态的缩减，持续到现在的稳定状态， 但国中小教师的录取率，看起来在短期之内(评估要十年以上)，应该还是无解的状态。 随手网路抓的新闻： 国小教师甄试 录取率最低 0.7% http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=136721 生科领域的博士过多问题，教育部是否太过於僵化？当初开放师陪法时，过没几年就是 开始少子化问题浮现，知道也不作修正，导致烂摊子很大时才开始收拾。这生科领域的 问题，难道是今天才发生？在当初经济部评估生科产业时，设立一堆培育人才，後来生 科产业又没有办法如电子业蓬勃时，政策都不用作修订？经济部不需要负起责任？而教 育部在弄了一堆系所博士班，这时候不用收尾？也不用作任何政策修订？反倒是国科会 跳出来想办法要帮生科领域博士找出路？ 国科会的思考点很好，但是以每年两百多亿的预算，要如何解决这个大的问题？想必也 是杯水车薪而已，经济部的预算跟下辖国营机构，绝对不是国科会可以比拟的，这时候 却不出面，找出一条路？当初没有生科领域不成功的备案？而从新闻中得知，每年毕业 博士人数，如果生科领域是以六、七百人增加，国科会的计画根本就是缘木求鱼，教育 部难道不该有动作？让这个恶性循环，找的到有终止的一天？ 市场严重的供过於求，绝对不是多几篇高点数的SCI可以解决，改天连私立科大的生科教 师，都出现NSC等级期刊时，难道还要自我安慰，再努力就可以美梦成真？根据现在个人 所观察到的现象，教职的标准几乎是每学期都在提高，连研究单位的用人，从以前只要 有博士学位就录用，也开始慢慢的变成数十人选一人，博士的生存大环境一直在变差， 相关政府单位却都在作壁上观？我们却只能安慰正在念博士班或刚毕业者，再努力一点 就有好机会？到底机会是不是渺茫如海市蜃楼？谁能告诉这年轻的博士？或博士班学生？ 以上为个人浅见，提供您作参考！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.14