作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论]关於今天新闻"促进博士就业 国科会提补助"
时间Tue Oct 18 17:04:22 2011
基本上，不管是说22K或是其他类似政策会「压低」薪资，我都不以为然。
※ 引述《Colula ()》之铭言：
: [原文恕删]
: 错!!几年下来，硕毕薪资屡创新低，以前国防役年代四万八变到後来延替的四万不到
: 我还有实验室硕班学弟被扣到只剩三万五x12(还没bonus)，而且第一年也只能领预官薪
: 这政策惯坏一堆老板，尽心力的想压榨劳方，又有多少公司可以研发出利基产品吗?
硕毕薪资屡创新低是事实，但是这跟国防役等等的措施有因果关系吗？从实验设计的角度
你要确认因果关系必须：
操弄成因：把国防役等等拿掉 => 然後看看硕博毕薪资是否回升
你才能确认两个变数之间有因果关系。
事实上有更简单的理由解释「硕毕薪资屡创新低」的现象，就是社会上硕士毕业人数增加
超过市场上对於硕士人力的需求。
粗略来说，现在大学毕业生人数 = 十几年前高中生毕业生 + 大学毕业生人数。现在硕士
毕业生人数 = 十几年前大学毕业生人数。
所以大学毕业起薪降到十几年前高中毕业生水准，以及硕士毕业生起薪降到十几年前大学
毕业生水准，是很自然的事情。
[原文恕删]
: 再者看看天才的22k，将先将占70%服务业薪资往下拉低，并持续扩大到科技业、制造
: 业。讲好听一点是为救失业率，但是这样重伤产业根本，看来十年以上的时间，基本薪
: 资都会在22K以下打转，更遑论可以得诺贝尔奖的无薪假，更害惨了多少受薪家庭。种种
你以为台大毕业跟道德国真远毕业的大学生都拿22k吗？别傻了吧。
: 教训都告诉我们，只要政府干预薪资市场，准没好下场!!
最後这句话倒是很有道理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
1F：推 Altair:推经济学观点 10/18 22:05
2F：推 boblu:不太同意。经济学观点如果只看供给与需求 却忘了人的不理性 10/19 02:59
3F：→ boblu:那真的就成了象牙塔里的蛋头经济学家 理论连参考价值都有限 10/19 03:00
4F：→ boblu:要验证 "心脏被插一刀会死" 10/19 03:01
5F：→ boblu:实验是否应该设计成 "把刀拔掉看看会不会活过来"？ 10/19 03:01
6F：→ cccloveilc:光看到那个操弄成因的实验就觉得好笑 10/19 04:22
7F：→ cccloveilc:硬要套那种论点，教授薪水还可以再降，因为水准没比博 10/19 04:27
8F：→ cccloveilc:士生或博士後高多少。统统领55K以下就行了。 10/19 04:28
※ 编辑: guare 来自: 140.123.185.72 (10/19 12:02)
9F：推 jpeg2000:赞！忽然想到昨天跟我interview的教授们，和我一起在TSMC 10/21 00:03
10F：→ jpeg2000:layout的情况...可以骂吗？ 10/21 00:05