如果是以"私人企业是否有聘用博士的需要"来当前提问题的话, 即便我身为个博士, 我也仍然会给否定答案. 但是这个政策本身就不是要"满足企业的需求", 而可能比较是以试吃这种概念来"创造企业的需求"以及"解决博士过多"的问题, 这里要注意的是: 这里的"创造企业的需求"并非让企业多接到订单之类的, 而是让原本只聘用学硕士让学硕士们做某些事情的企业们 能够用比学硕士多一点的钱聘聘看博士, 看看博士是不是真的会为他们企业主们产生利润, 虽然现在博士如我都只会搞搞SCI, 但是搞搞SCI也是我们在这崇尚SCI的制度下的权宜之计, 我们也许仍对产业有一定的能力可以贡献, 这次的国科会这项方案也许就是我们的契机. 有板友提到, 为什麽要是国科会出钱, 为什麽不是劳委会, 经济部, 教育部之类的, 我们并非政府官员, 也不是什麽政治人物, 我也假设看板的都是博士, 或是即将毕业的博士生, 那只要这个政策是有利於我们博士族群的, 到底哪一个部会出钱, 我想比较不重要了吧, 就好像民意代表帮所属选区的选民争福利, 争到之後该区选民会反而去投诉这位民意代表是剥夺了其他选区的选民的福利吗? 所以我不太懂为什麽要在意这件事情. 也有板友提到赋税公平之类的, 我绝对认为这是正确的方向, 但是无论当下或是以前的政策怎麽样, 现在遇到的问题就是博士已经太多, 现在的问题要现在解决, 可能因为有立委压迫了, 或是国科会注意到这点问题了, 所以才采取这次补助企业聘博士的作法, 也许这是一剂只有短暂效果的猛药, 但是如果现在只是高呼要修法来达到赋税公平之类的, 会不会缓不济急, 无法马上解决博士过剩的问题? 我想是会的, 就好像人的心脏停了, 你先用电击电他一下先让心脏开始回复跳动. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.57