※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之铭言： : 标题: [新闻] 政府勿以国名争议 介入学术 : http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011092000010.html : 2011-09-20 中国时报 【吴瑞北】 : : 　教育部最近发函要求我国学者论文发表时，文章中凡挂名China或Taiwan, : China者一概不承认，并无法用於求职、升等及计画审查等事宜。行政部门既不能 : 经由两会协商管道巧妙解决此问题，面对反对党立法委员强势质询又不能据理力 : 争，只能对所属学术工作者开铡重罚，已引起教育界惶惶不安。 : : 　台湾论文发表被列为Taiwan, China，很多并非学者所能控制，常为出版单 : 位依联合国ISO 3166-1文件迳予更改，作者也无可奈何。ＩＳＯ文件中台湾被名 : 为Taiwan,province of China，是对台湾更为屈辱的称呼，出版单位将province : of China简化为China，视为我宪法国名Republic of China的简称亦无不可，实 : 难谓其为对台湾刻意歧视。吾人固然不喜，但大张旗鼓以政府规定要求改名，常 : 使国际友人诧异不解。台湾政府无能改变ISO 3166-1，却要求别人不遵守ＩＳＯ : 国际规范，宁非强人所难；且坐实以政治力干涉学术，亦恐不利国际观感。 : ======================================================================== 吴瑞北教授当过国家高速电脑中心主任, 深知一个道理: 电脑中心能容忍电脑当机 吗? 不能. 但值班的操作人员面临电脑当机怎麽办? 是要与机器的存亡共生死吗? 如果当机了, 值班操作人员是否要被处罚? 相信当过这类性质的主管都会被部属询 问这个问题与解答. 战国到秦王能吞并六国, 是因为秦行商鞅之法, 其中关键就是赏罚分明. 但秦亡 於陈信吴广揭竿起义, 也因秦法连坐太重, 虽风雨受阻, 克时未至按律当斩, 终 於导至亡命一博, 鱼死网破. 虽然说书生造反, 三年不成. 但这种 "论文作者地 名之争"连坐蛮干之法, 则是 "未蒙其利先受其害". 儒生好崇古, 商鞅刑名之法当时管用, 但於今则未必! 国共未分裂前, 国民革命 军北伐, 当时的容共黄埔党军军人, 在人数上比起军阀未必占优, 为了必胜, 就 想起古代祖宗留下的连坐法, 参战党军志愿立下兵退杀班长, 班长退杀排长的军 令状, 表示誓死不退勇往直前. 当时的军阀之一吴佩孚, 面对国民革命军此等架 势, 一时毫无对策, 最後就来个东坡棋法照搬照演, 就下令也实行连坐法. 结果 双方在丁泗桥短兵相遇, 该役, 吴佩孚亲手用手枪毙了三名排长, 但终究被冲垮. 这是国民革命军北伐最出名的战役. 但, 到底黄埔党军此役有没有杀排长? 未闻其说! 催毁自己的对敌战斗力量的这 种指挥官, 其愚昧可想而知! 毕竟当年的黄埔党军可不是抓夫抓来的. 二战初始时, 俄国被德军打得满地找牙, 搞的史大林都要撤退而逃, 但这位俄国 最高统帅最後却站定脚步不後退, 并发出要求军人与阵地共存亡, 不准随意逃亡 投降的军令, 委由其党委系统坚决执行. 这个决定挽救了俄国. 在兵退如山倒时, 坚决的强势发挥了表帅作用. 同样的连坐法, 在不同的时空不同人的背景之下, 未必就能发生效用. 再说, 管理电脑主机, 碰上非人力能处理之事是否就该与电脑共存亡? 若是, 试 问谁想干这种不要命或者说"有功无赏弄破要赔"的事? 最後是不是就请电算中心 主任来与电脑共存亡? 发表论文附上作者单位地址, 碰上不同名称观点, 免不了令人闷气, 但要怎麽做 才是尽责免责问? 假如拿了台湾政府的经费, 被要求要正地名: 1.有无原文依据? 2.有无发函纠正? 3.有无请求对方协助? 4.当有人请求惠赐论文参考时, 是否就是给正确的原文? 5.进一步, 我们也可以收集台湾学者发表的论文, 自己的网站就能更正自己 的地名表示法, 假如提供的更方便, 参考的人就都更能认识台湾的贡献. 若都这样做了, 仍然事与愿违. 那是否就是当事人也都尽责了? 留下证物, 是不是就做为事後免责的事证? 这样做, 改用此法, 才不会变成吴佩孚在丁泗桥面临部众鸟兽散的败局. ======================================================================= : → bmka:这是知识份子讲的话??? 09/20 09:36 : → puec2:李远哲相信CLOUDS计划的结果吗？ 09/20 09:43 : 推 marsdaddy:不知楼上有何高见？ 09/20 09:44 : → marsdaddy:推错，我是说bmka兄，很想听听您的见解。 09/20 09:44 : 推 puec2:我也不喜欢这篇的观点。我也引个诗句回应这篇好了。 09/20 09:49 : → puec2:"商女不知亡国恨，隔江犹唱後庭花" 09/20 09:49 : 推 Epsilon:这篇的观点我不完全同意，但其中也不无可取之处。政府无力 09/20 09:52 : → Epsilon:要求ISO正名，确实不该因此将压力转嫁给学者。但另一方面, 09/20 09:53 : → Epsilon:如果政府跳出来对论文挂名方式作限制，也不失为一种让学者 09/20 09:54 : → Epsilon:据此向期刊与合作者交涉的方法。 09/20 09:54 : → bmka:既是"屈辱的称呼",却不争取不抗议,那就不要怪人家当你"欣然 09/20 10:04 : → bmka:接受"了,我同意E大的看法,这个政策可以当做跟期刊交涉的方法 09/20 10:06 : → bmka:http://www.taiwanaggies.com/node/2125 09/20 10:07 : 推 niceday:推楼上....学术期刊多半是可以争的~研讨会才比较讨厌 09/20 10:17 : 推 seraphwind:先想想自己拿的是哪里来的funding吧 09/20 11:00 : → seraphwind:China愿意供奉这种养老鼠咬布袋的货色 09/20 11:00 : → seraphwind:台湾海峡也没加盖呀~~ 09/20 11:00 : → puec2:现在大家应该比较好奇火星老爹的看法了。^^ 09/20 11:11 : 推 Aragom:看到是吴瑞北教授的文章蛮让小弟惊讶的 09/20 11:52 : → Aragom:当初吴教授在IEEE可是非常卖力帮台湾在IEEE投稿国名上正名 09/20 11:52 : 推 marsdaddy:有些时候是很无奈，等出刊才发现後面多了China，这要当 09/20 12:17 : → marsdaddy:事人怎办？我看吴教授通篇的重点在於政府不应该因为这样 09/20 12:18 : → marsdaddy:而抹煞了研究者的努力，这才是吴教授的重点！他哪有任何 09/20 12:19 : 推 marsdaddy:一句话说到可以後面放China而莫不吭声?!如同Aragom说的 09/20 12:20 : → marsdaddy:吴教授在IEEE上努力帮台湾正名!!本篇文章重点在於政府不 09/20 12:21 : → marsdaddy:应该自己什麽都不做，只要求研究者自己负责，不是吗?? 09/20 12:21 : 推 marsdaddy:这样也可以扯到吴教授不爱台湾??试问你、我，有谁做的比 09/20 12:23 : → bmka:楼上说的我同意,不过这篇投书写得很misleading 09/20 12:23 : → marsdaddy:吴教授多?? 09/20 12:23 : → bmka:不知道是不是经过中国时报的"编辑". 09/20 12:24 : → puec2:火星老爹说得有道理 09/20 12:26 : 推 micklin:不会misleading, 不要脑补即可明白整篇宗旨, 不必因为是 09/20 12:49 : → micklin:吴教授而重新思考整篇要旨. 09/20 12:49 : 推 micklin:我比较好奇有多少人跟期刊交涉成功过? 也很好奇教育部突 09/20 12:51 : → micklin:然发这公文, 背後有什麽八卦. 09/20 12:52 : → bmka:我也很好奇,如果作者坚持挂Taiwan或ROC,有多少期刊会不尊重 09/20 13:02 : → bmka:作者的意愿?刚刚查了一下在台大朋友的着作,几乎都是只挂台湾 09/20 13:03 : → bmka:只有一篇是挂ROC,这还是在中国学者占了1/4以上的领域 09/20 13:04 : → bmka:以老牌的英国期刊Biometrika为例,网站上的国家选项的确是 09/20 13:16 : → bmka:Province of China,但是台湾学者的文章刊登出来却是写Taiwan 09/20 13:18 : → bmka:如果作者不多点坚持,那麽就只好接受"屈辱的称呼" 09/20 13:25 =============================================================================== 说起 ISO3166 的 country code 一事, 很多过往都必须自我检讨. 台湾最早使用 TW 这个简称, 是 1990 年由教育部电算中心出面加入尚未商 业运作的 Internic 域名. 当时 TW 是同时与 CN 各自取得, 名称就只有 Taiwan. 随後 1993 左右, 据所知. 会吵起 Taiwan, Province of China 一词, 是因 为台湾电信单位跟联合国国际电信主导单位争起国际电话的代码问题, 过去, 大陆区的电话代码是 86, 老共愿意分出 866 给台湾区使用. 台湾当然不肯, 就找了 "保留未定" 的 886 做为台湾的国际电话开头国码. 在联合国里的老 共代表就一直按原来 86-6 构想要求台湾使用,双方一直都闹得天翻地覆. 那 年就是台湾代表就杀出在 Internet 国际来往上, TW, Taiwan 台湾早就在使 用, 就以此要求联合国正式拨给 886 这个号码完全给 Taiwan 使用. 此事没有双方想要的结果, 但台湾仍可以继续试用 886 与各国来往. 老共发 觉此一诉求後, 就找出了 ISO3166 这个编码表, 在联合国里对 Taiwan 这个 名称之後, 要求加上 Province of China. 这个名称算是沿用当年中华民国台湾省, Taiwan, Province of ROC. 但因美 中建交的上海公报中宣称认知到海峡两岸都宣称世界上只有一个中国. 也就是 不管是 PROC 还是 ROC 都有一个 China 在里面, 台湾无法派代表到联合国争 取, 所以就被用了 Province of China. 各国算是两面讨好. 倒过来想, 中国 也没有一个省 列名 country code 且是 Province of China. 所以 此 Taiwan, Province of China 当然是不同於大陆的 任何一个省. 很不幸地, 当年的李大统领对此相当不爽, 所以就发生了 废省 冻省 这一大 事. 想起当时, 同一天之内若面对统派, 独派, 不统不独派 三种人, 言词稍不留意 就是一天之内要洗三次三温暖. 就只为了一个使用多年的 "中华民国台湾省". 真不知道那个伟大统领能用连坐法对着大海吼: 安静! 否则连坐伺候! 不过, 台语真的是有那句话: 吼水会结冻 ! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.42 (09/20 19:46)