作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题[讨论] 教研与公务制度分轨 立院有杂音
时间Fri Sep 16 18:40:05 2011
工研院院长的薪水不能比经济部长高?
显然, 中研院院长的薪水 比 总统 高.
如果工研院长能够带动创新科技发展，创造更高的经济效益，为什
麽薪水不能比部长多？
当然可以, 只不过 没经济部长撑着, 工研院院长可以完全不理经济部
就做出 此等贡献? 工研院不靠国家经费自行 挣钱来花, 这个法人谁
能管他的钱爱怎麽花?
资本主义的社会, 谁是老大? 有钱吗? 难怪会有杂音?
如此被全台推崇的中研院 院长, 院士. 此等作为看来令人难以乐观 !
烧香要点香在普萨前面, 想领众人的钱要先把事做在前面, 领钱只能在
後面, 一手交货一手交钱也行. 落到信用不足, 神仙难救!
=======================================================================
http://news.chinatimes.com/society/11050301/112011091100154.html
2011-09-11 中国时报 【李宗佑／台北报导】
因应全球人才争夺战，中央研究院曾在六月公开发表《研教与公务分轨体制
改革建议书》，主张弹性放宽教育与研究人员待遇机制，增加延揽优秀国际人才竞
争力。但政务委员兼研议小组召集人朱敬一直言，在民粹主义高张和官僚氛围作祟
下，即使《科技基本法》顺利修订通过，也很难「一次到位」解决所有问题。
朱敬一当时强调，台湾学术发展面对「三大问题、两大环境和一个小环节」，
三大问题是齐头式待遇、智慧财产权下放和《采购法》松绑；两大环境是民粹主义
和官僚氛围。国科会提出《科技基本法》修正草案，若能顺利完成修法，智财权和
《采购法》的问题可望迎刃而解。但待遇问题涉及大环境氛围，在民粹主义当道的
情形下，现在提出任何法案要改善大学教授和研究人员待遇，都会被冠上「肥猫法
案」，在还没有准备好之前，「我们暂时不提修法」。
中研院长翁启惠也指出，台湾无法培育国际顶尖人才，问题就出在齐头式待遇，
不允许出类拔萃，譬如要求工研院院长的薪水不能比经济部长高；台湾最大的问题就
是待遇没有弹性，如果工研院长能够带动创新科技发展，创造更高的经济效益，为什
麽薪水不能比部长多？ 除了教研薪资仍无法完全跟公务体系脱钩以外，行政院会日
前通过的《科技基本法》修正草案，虽然授予国立大学和研究机构拥有智慧财产自主
权，以及全面解除教研人员兼职限制，试图打开产学合作新产业「任督二脉」，但还
是有不少立委坚决反对学者用国家资源做研究，研发成果变成学者个人或企业
「私有财产」，这项修正草案在送请立法院审议时，恐怕会有激烈争辩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.5.42
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.42 (09/16 18:56)
1F：推 melkk:开放教授可拿厂商独资的钱做研究..成果当然全属於教授与厂商 09/16 20:23
2F：推 Epsilon:到时又被说教授不务正业了.... 09/16 21:49
3F：→ crd:法令从未禁止教授拿厂商独资做研究,齐头式待遇根本是假议题! 09/16 22:12
4F：→ Hadoop:要靠接产学才能赚大钱. 那教学、研究(写sci)可能就完全放 09/17 00:27
5F：→ Hadoop:掉了吧. 09/17 00:28
6F：→ Hadoop:教授跟学生也就沦落成廉价的业界RD派遣工 09/17 00:29
7F：推 crd:在美国应用学科教授做产学引领业界走向天经地义.唯独台湾不懂! 09/17 00:40
8F：→ dos792:又要反对实务，又想要赚钱，这算不算精神分裂 09/17 00:53
9F：→ dos792:美国一堆名笑教授在做产学，怎没人说他们是派遣工? 09/17 00:54
10F：推 uka123ily:技职体系可以这样搞没错阿 但一般大学就要考量排挤教学 09/17 01:12
11F：→ crd:所以台湾的大学教授不懂产业!眼高手低,以为产学是技职的事. 09/17 01:18
12F：→ Hadoop:"应用学科教授做产学引领业界走向天经地义" 这我百分之一 09/17 09:43
13F：→ Hadoop:百赞成. 但我想表达的是薪资待遇不能不调高. 不然教授真的 09/17 09:44
14F：→ Hadoop:就是想说反正学校这边固定就是一个月七、八万死薪水. 09/17 09:45
15F：→ Hadoop:那我还不如多接些产学月入数十万. 至於上课就随便教一教就 09/17 09:45
16F：→ Hadoop:好啦. 反过来说当你本薪也够高,教授会想说学校给的待遇也 09/17 09:46
17F：→ Hadoop:够生活了. 产学变成说只要找有意义的接..而不会为了赚钱 09/17 09:49
18F：→ Hadoop:接了一堆. 然後课随便乱教. 学生根本没再带(老师很忙) 09/17 09:49
19F：→ Hadoop:美国那种产学很强的名教授. 学校给的pay也是很恐怖的.. 09/17 09:50
20F：→ Hadoop:并没有说喔..你产学已经捞很多. 那我们还需要付你薪水吗? 09/17 09:51
21F：→ Hadoop:事实上这种教授美国学校反而要给很高的pay才能把她留住:p 09/17 09:52