作者boblu (六百)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 一些小道消息
时间Thu Sep 8 22:14:01 2011
→ aa369aa369:法不责众，看特别费就知道了，但要有够大咖的出事才能 09/08 21:50
→ aa369aa369:摆平。
阿扁够不够大咖
不是硬要扯政治 也无关挺扁倒扁
可是为甚麽总统的国务费拿去作机密外交
（这里不想争论此事真假，就以目前司法认定来说此事为真）
因为 1.是公务 2.有必要 所以无罪
而研究者拿耗材费买备 也是 1.是公务 2.有必要
但是当过兵的都看过宣导影片 这叫作 "公款未法用"
抓到还是要关的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.212.234
1F：推 kanx:人家讲特别费, 国务机要费出来救援? 09/08 22:15
其实我觉得特别费的比喻比较不适当
机要费比较适合类比 後详
2F：推 uka123ily:因为耗材不是这种特别费阿 当然无法援用 09/08 23:02
没错。至少现在的一些论点（再次强调这无关我赞成与否）
一说特别费是给首长的实质补贴 等於连 "公款法用" 的要求都没有
一说是因公权宜使用 那也就是只要公款公用就是公款法用了
因此基本上没有所谓 "公款公用但未法用" 的问题
但国务机要费有一定的用途 拿来搞机密外交就是未法用
道德上这样是不是为台湾求国际生存所必须 我不与评论
但是我们现在看到的是
在司法跟舆论上根本没有人在乎公款是否法用 连辩护／解套的努力都无需要
就算是其政敌也没有人从这个角度攻击
但是学者公款公用而未法用就是学术蒙羞学术之耻 这还不是双重标准吗？
※ 编辑: boblu 来自: 131.212.212.234 (09/08 23:54)