作者nipsptt (nips)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 请问土博要如何进入国立?
时间Tue Sep 6 06:31:19 2011
土博要进顶四国立 现在可能要有NSC加持 => Nature Science Cell
或一些高IF的发表
加上国外经验(千里马) 英语流利
或有大量的发表
其实因为六年条款
有些学校也敢聘有潜力的土博 但也敢fire他们
不过我听到的倒是 有一些被out的洋博的例子
国内土博普遍的缺点是英文写作或报告不佳
很多学校不了解到底他的论文是老师帮忙很多
还是自己写得很多 因此独当一面後些反而发不了paper
不会写cover letter
这方面要看到他有许多发表 会比较放心
因此建议phd学生要早点自己找到一个语文的老师
学习文章写作的技巧
平时多要求用英文报告练习
还有一些学校生产很多土博 修课也是选轻松的
都是拿硕士班的东西去写
一两篇就毕业 自己没有多少从无到有或建立系统经验
实力不太够 顶多到公私立技职
最近一些学校徵人真的都有洋博的潜规则
但也不是一定 (请见上面的条件)
当他写要求英文授课能力 其实来报名的人就变少了
这时有实力的土博机会就来了
一个自信且英文流利发表不错有国外合作经验的土博
总是胜过刚回国只有一两篇或回国好久却表现平平的洋博
※ 引述《bigbobbon (landlord)》之铭言：
: 现在几乎所有国立都是洋博主持
: 洋博拉洋博, 洋博都是审土博计划
: 连国外SCI期刊也是洋博在审论文
: 土博真有那麽差吗?
: 现在国立非洋博不取,
: 私立虽然土博较多
: 但迟早也是洋博天下
: 那为何开设博士班让我们念土博?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.228.152
1F：推 jcjan:土博有强有弱, 取决於老师把关程度 09/06 12:31
2F：→ mzac1b:如果要强到卡进国立教职 老师把关是不够的... 09/06 12:35
3F：→ mzac1b:努力机运都不可少 09/06 12:35
4F：推 gorhow:这三个连正职都上不了 *.- 09/06 12:59
5F：→ mzac1b:我自己是放弃普通大学教职路线 也就是冲文章路线 09/06 13:08
6F：→ mzac1b:我比较想卡应用业界路线 卡比较偏应用的博後 但这也是机运 09/06 13:08
7F：→ mzac1b:也不见得想卡就有机会 09/06 13:09
8F：→ mzac1b:与其挤破头冲文章卡教职 不如卡冷门难冲文章但有机会应用 09/06 13:11
9F：推 playcool:我离开教职後，生活品质变好了许多..庆幸自己闪的快XD 09/06 19:37
10F：推 roysos:土博实力落差大，强的很强，弱的连paper都没自己写过的也有 09/06 19:54
11F：→ kusobike:也不是所有洋博实力都强，也有被我这土博钉在台上的洋博 09/06 20:05
12F：→ kusobike:但是目前台湾的学界还是无法跳多品牌窠臼 09/06 20:06
13F：推 hint:凡事留一线 日後好相见... 09/06 21:36
14F：→ francej:学界(内行人)应该是相对没有品牌窠臼的问题吧 09/06 22:56
15F：→ francej:反倒是外人(学生、家长、外籍生、业界..)比较会有品牌窠臼 09/06 22:57
16F：→ francej:你去随便抓个大学生or家长 有没有听过甚麽是science, cell 09/06 22:57
17F：→ francej:可能多半都是一脸疑惑吧.. 阿如果你说我们系上的老师很优 09/06 22:58
18F：→ francej:秀. 都是MIT, Harvard的..这个名字一报出来连外人都知道 09/06 22:59
19F：→ francej:真的就是希望台湾能早日有一所名副其实的世界级大学 09/06 23:01
20F：→ francej:事实上如果我们有一所大学它里面的薪资水平是国际水准的 09/06 23:02
21F：→ francej:外行人马上眼睛就会为之一亮了. (欧..他就是那所年薪五百 09/06 23:02
22F：→ francej:万教授的学校的博士..这所学校可是跟美国top10一样威的) 09/06 23:03