作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [情报] 教部：从严审查 促博士班减量
时间Mon Sep 5 16:41:26 2011
从教育部的对应政策来看，根本就是无济於事，主要原因是：
1. 目前国内博士班的产出大宗，是这些博士班招生不佳的学校吗？还是五年五百亿等级
的学校？如果将五年五百亿学校占整体每年的博士班毕业生比例，可能高达八、九成
。所以就算废掉这些博士班招生不佳的系所，其实跟杯水车薪，无济於事一样。
2. 研究型大学设置博士班有其必要性，但制造出来的博士班人数，如果市场上就是供过
於求？教育部有研拟要减招的策略吗？看起来是没有，因为可能得罪不起？例如：另
一篇都报导连国科会都知道生科领域每年培育出六、七百位博士，产业界没有请的意
愿，教育部难道会不知道？如何处理？这些系所自裁博士班？每年新生抢人都还不及
？既有名额都快要摆不平，自行减招？
3. 非研究型大学，没有必要每个系所都设博士班，回到上面的问题，如果该校每年靠强
迫硕士班应届毕业生报考，维持非常低的录取率(搞不好只有20-30%录取率)，也就是
招生良好？教育部有想到要如何处理吗？
依目前教育部政策，要新申请博士班的系所，平均教师五年内要有10篇着作(第一、第二、
通讯作者)才达到门槛。所以教育部真的有心要做，其实只要用同一套标准，也就是乾脆
改为博士班每届收进多少人，以每名博士班学生，每年必需要产出？篇着作，生不出来的
系所以等比例减招，可能还要快一点将整体博士班人数降下来.....
以上为个人浅见，提供您做参考！
※ 引述《morgen (哇哈哈)》之铭言：
: http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011090500066.html
: 教部：从严审查 促博士班减量
: 2011-09-05 中国时报 林志成／台北报导
: 对国科会有关大学培育过多博士生的批评，教育部高教司长何卓飞回应，现在每
: 年产出的博士确实太多，将进行检讨。博士班主要设置在研究型大学，非研究型大学
: 要设置博士班，教育部将严格审查，并会劝招生状况不佳的博士班乾脆废掉。
: 何卓飞说，教育部将督促大学检讨博士班学生人数过多的问题，避免博士进入社
: 会後找不到适合的工作。他认为，现在有些大学博士班录取率超过百分之百，还有些
: 博士班报考人数非常少，都应考虑缩减招生规模或乾脆废掉。
: 他指出，研究型大学有必要设置博士班，提供高阶人力协助进行研究；至於非研
: 究型大学，教育部将严格审查，不会同意轻易设置博士班；一般以教学、实作为主的
: 科技大学也没必要每个科系都设博士班。
: 教育部指出，现在电机、电子类研究所每年产出最多博士，但是业界以及大学根
: 本吸收不了这麽多人，学生毕业後只好先做博士後研究或从事不一定要有博士学位的
: 工作，都是资源浪费。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.85.120
1F：→ louispasteur:想要快点降下来,规定博班生薪水一律34000大洋 09/05 17:11
2F：→ louispasteur:很多爱减薪或不发钱要土博劳工的老板就会打退堂鼓 09/05 17:13
3F：→ puec2:而且还要帮保劳健保。 09/05 17:24
4F：推 shiii:其实高教评监中心可以做些更有意义的事情 09/05 20:12
5F：→ shiii:例如 统计出个系所的博士生毕业後从事相关工作的比例 09/05 20:12
6F：→ shiii:就业後平均第一年的年薪 平均花多久时间找到工作 等统计 09/05 20:13
7F：→ shiii:然後公布出来 学生自己要念自己就要受 09/05 20:14
8F：→ shiii:而不是像现在钦差大人出巡 要砍要杀随便你之类的!!!! 09/05 20:14
9F：推 roysos:政府要冲顶尖百大，怎麽可能砍前段学校的博班来砸自己的脚? 09/05 20:36
10F：→ roysos:没有这批廉价劳工台湾要怎麽跟人家拼百大？ 09/05 20:36
11F：→ puec2:偷偷说一句，美国人不太想当postdoc因为postdoc在美国的薪水 09/05 20:39
12F：→ puec2:太低。所以才会很多外国人跑去美国当postdoc 09/05 20:39
13F：推 hhnhhnhhn:推~应该从毕业生的出来来考核..高教评监中心要加油.. 09/06 09:33