作者pttptt2009 (pttptt2009)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 博後兼任的问题
时间Mon Aug 29 04:43:39 2011
国科会今年八月开始规定博士後研究员不能去学校兼课，是基於什麽理由？
若是基於不能领双薪的理由，
放眼学术界，领双薪，甚至是一边领退休金，一边领高薪的情形，到处都是，
何以拿一个小小的博士後研究员开刀？
国科会的决定让人不得不联想是「打苍蝇不打老虎」，
或许这个版上有国科会的工作人员愿意出来说明，为大家解惑。
※ 引述《skyboy (abcde)》之铭言：
: 大家都知道学校在送兼任都是在学期结束前送,
: 而偏偏国科会的博後结果大概都是在7月中左右才出来 (以这次工程处来说)
: 面对已经答应要去兼课的科系,
: 也不知道该怎样跟他们讲...
: 必竟大家都知道要再找其他兼任老师又要三级三审
: 而很多学校也不可能常常在开校教评...
: 不知道各位博後对这点的看法如何?
: 必竟已经答应了不去也不好意思....
: 然而又卡在国科会这次博後好像连校内外都不能兼课....
: 不知道有没有其他解套方案?
: (给聘书, 但是不给薪??? <---只是想多累积人脉?? 不知此方法是否可行)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.188.19
1F：推 fychang:因为博士後应该全心在研究上, 就是这样的理由 08/29 07:46
2F：→ fychang:我前老板也这样认为 08/29 07:46
3F：→ YunJonWei:一般教授不是也常到各校兼课嘛? 用专注研究来看 08/29 08:03
4F：→ YunJonWei:是否有两套标准的感觉? 08/29 08:04
5F：推 linyian:楼上的立论怪怪的 教授的评监不是教学、研究、服务吗？ 08/29 08:06
6F：→ linyian:博後也被要求教学、研究和服务？ 08/29 08:07
7F：→ skyboy:我是觉得可以订个标准来评比研究做得好不好,不应该限制兼课 08/29 08:33
8F：→ skyboy:当然订标准又有一堆问题出来就是 08/29 08:34
9F：推 wangrh:博士後还是专心做研究好 不然很多都兼课兼到好几年没找到 08/29 09:05
10F：→ wangrh:教职 08/29 09:06
11F：推 cuteray:就让他们兼课啊，万一影响到自身研究，当事人自行负责啊！ 08/29 10:24
12F：→ skyboy:不过在这讨论好像也没办法影响国科会决定...唉~ 08/29 11:03
13F：→ pc310:照理说助理教授和博後都不应该要兼课 先生等/找到学校再说吧 08/29 11:16
14F：→ HotDesert:的确是有学校不鼓励助理教授兼课的。 08/29 16:51
15F：嘘 logphase:人家是大教授,规则由他定,小小博士後怎麽跟人家比... 08/29 18:22
16F：→ nipsptt:因为影响到老板 退休大老权益 现在有些私校改找博士班兼了 08/29 19:15
17F：推 a091316104:对阿 小博士 08/29 19:26
18F：推 playcool:其实没有太大的关系..就算不兼课好几年找不到教职的也大 08/29 21:46
19F：→ playcool:有人在..XDD 08/29 21:47
20F：→ skyboy:想问的是兼任学校如果发函到博士後的学校, 08/29 21:53
21F：→ skyboy:照规定如果通知兼任学校此博士後不能兼课的话, 08/29 21:53
22F：→ skyboy:兼任学校是不是还要在找新的兼课老师(不过都已经快开学了)? 08/29 21:54
23F：推 xiang:楼上，我以前当过三次救火队，就是快开学了却没老师上课 08/30 00:22
24F：推 pikaq:学术大老说了算... 能问"为什麽"吗? (摊手) 08/31 01:33
25F：推 a091316104:可怜的搏後 没钱赚了还被限制兼课 09/01 18:03
26F：→ a091316104:无言 09/01 18:04
27F：→ otwocan:我在大学做行政，据我所知大部份的老师都不希望博後去兼课 09/05 01:09
28F：→ otwocan:国科会在寒假(印象中)有行文至各大学已规定8月起不得兼课 09/05 01:13
29F：→ otwocan:如果原本就兼课的博後是现在才知道，很明显是传达有问题~ 09/05 01:15