作者belleville2 (belleville)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 离职又回任的机率如何？
时间Fri Aug 26 07:05:31 2011
我的学科有一位
但结果是失败
该老师其实已经算是该私校系A,甚至是台湾学界那个领域的大老了,
後来跳去某国立大学B (讲直接一点,应该也是福利考量)
但是去了之後 那里的长官对他在某些方面有些意见
可能是待得不太愉快吧
之後A校系在徵老师, 这位老师竟然回去应徵?! 也进到最後几强,
我当时看到时心想, 这些教评委员都是你过去的同事, 不是你上会是谁上?
但结果出人意料,
上的人不是他
後来,这位老师还是离开了B校,去了另一间私校C
※ 引述《newmedia (newmedia)》之铭言：
: 不知各位是否遇过离职调校，过几年又回任原校的例子？
: 我有一位朋友一直想进入某校补一位离职调校的老师的缺额，
: 但目前这位调校离职两年左右的老师，目前又积极运作，想回到原校专任。
: 请问这种案例离职又回任的可能性如何？
: 如果你是教评委员，在无仇怨的情况下，你会投票给这样的同事吗？
: 可否分享看法？
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.106.102.7
1F：→ HotDesert:我见过从国立科大跳到国立普大又跳回去的例子。所以， 08/26 11:20
2F：→ HotDesert:要不要投应该是看你自己。 08/26 11:20
3F：→ allisoniu:那位老师也许应该先探听原校意愿再投的.. 08/26 11:33
4F：→ LoIn:我的看法很简单, 竞争者一字排开, 谁以後的研究潜力大, 除非 08/26 23:35
5F：→ LoIn:他五六十岁仍能像新人一样专心研究, 而非倚老卖老, 靠老本领 08/26 23:37
6F：→ LoIn:薪水. 如果他先前不走, 则依台湾文化很可能给他一直大老大下 08/26 23:39
7F：→ LoIn:去直到退休, 可是他选择要走, 走了就得从头竞争起.. 08/26 23:42
8F：推 LoIn:每每看到国外大学七老八十的教授还是活跃在研究与教学, 从不 08/26 23:45
9F：→ LoIn:把成名绝学当作自己的最终高峰, 就觉得自己还有几光年的进步 08/26 23:47
10F：→ LoIn:空间.. (这种教授不管去什麽学校都还是抢着要) 08/26 23:48
11F：推 bhkao:推 L 大...每次看到国外教授都觉得台湾很多叫兽在骗钱 08/27 00:33
12F：→ HotDesert:楼上两位说的好。以前我在美国的老师，六七十了，还撰写 08/27 10:29
13F：→ HotDesert:新书，在得了癌症後，还是努力研究，後来过逝了，之後 08/27 10:30
14F：→ HotDesert:还有文章出来... 真是鞠躬尽瘁... 08/27 10:30
15F：→ francej:美国教授待遇好啊. 热门领域的正教授一年少说15万美金跑 08/28 10:14
16F：→ francej:不掉. 一年可能就只开两门课. 手底下学生也许就4~5人(都是 08/28 10:14
17F：→ francej:有战力的full-time PhD) 08/28 10:15
18F：→ francej:同样正教授在台湾一年只有美金五万. 即便是前三大的学校 08/28 10:16
19F：→ francej:一年三门课也跑不掉. 底下还一堆博後、学生要处理 08/28 10:17
20F：→ francej:重点是可能小孩都在美国念大学,学费非常贵. 所以还得接一 08/28 10:17
21F：→ francej:堆计画贴补家用(本薪五万美金真的不够花..). 台湾老教授 08/28 10:18
22F：→ francej:普遍来说没有像美国老教授一样能持续专心研究..不奇怪啊 08/28 10:19
23F：→ francej:不让马儿吃草. 也就不用期待他能跑得跟人家一样快吧 08/28 10:19
24F：→ LoIn:国际高薪挖角国际级人才很普遍, 台湾不也有教授被挖到中国或 08/28 14:22
25F：→ LoIn:美国吗? 台湾并非铁幕国家, 有能力应该像王一样勇闯大联盟, 08/28 14:24
26F：→ LoIn:屈居台湾又感叹钱太少没诱因做研究, 其实可以去国外闯闯, 即 08/28 14:25
27F：→ LoIn:便在外国工作, 台湾人也会以这些人才为荣.. 08/28 14:26
28F：→ LoIn:虽然我也多次反对大锅饭, 但目前解决楼上的只有上述的路子了 08/28 15:00