作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [转录][新闻] 用人无私 才能留才
时间Tue Aug 23 13:31:45 2011
: 标题: [新闻] 用人无私 才能留才
:
: 做不出研究不要怪东怪西,台湾不是没有人才,而是人才没有好好利用,让
: 他们适才适所,发挥所长。笔者自己和一些朋友,在美国大药厂合计有二、三十年
: 的经历,专书就写了九本,但是回国後在大学任教,或在研究机构任职。「生技制
: 药国家型科技计画」从来没有邀请我们参加,真正是人才的浪费。其原因就是这些
: 大头不愿真正的人才抢了他们的资源,人才不被重用,才会出走,变成人力「净输
: 出国」。
:
: 台湾徒有「人才库」,在上位者却鲜少仔细了解、寻找有能力可以合作、发
: 展的人才,只会搞小圈圈,培养自己的势力;不问是否优秀、是否有能力,只问是
: 否与自己气味相投,以对自己有利的条件,如高分SCI论文,定义卓越,以自己
: 擅长的研究定义任务导向的计画,还高谈学术无民主、无自由,根本没有任何胸襟
: 和愿景。这也是为何生技制药计画一直强调「先做基础研究」,但是「先做」了十
: 年,一个药都做不出来的原因。国内学术发展怎麽会有前途?
.......
: (刘仁沛为台湾大学农艺系生物统计学组教授,季玮珠为台湾大学流行病学与预防医学研究所教授)
:
: 推 Epsilon:请继续互咬不要停,把学界烂帐都翻开,浊水才有清的一天。 08/19 16:00
: 推 alaric:国科会该要算一下投资报酬率,不只是出个几篇高点数就交差. 08/20 01:29
: 推 Epsilon:只是所谓的报酬是很难算的。点数乘篇数?专利数?养成的学 08/20 12:58
: → Epsilon:生数?国家在世界上能见度的提升?社会整体知能的提升? 08/20 12:59
: → Epsilon:很难讲的啦..... 08/20 12:59
: 推 ppstation:好比研究生花了教授大笔经费,却没有达到教授的期待 08/20 17:33
.......
: → Hadoop:另外我对於台湾已经有很棒的"人才库"是有点存疑. 08/22 21:06
: → Hadoop:如果有很棒的人才库..那又何须请美国人回来当xx院院长呢 08/22 21:07
: → Hadoop:没有年薪十万美金的助理教授. 我看下届、下下届xx院院长 08/22 21:08
: → Hadoop:多半还是得找美国人来做..讲白了,我们的科学研究到头来一直 08/22 21:09
: → Hadoop:都是颗空心菜啊... 08/22 21:09
=======================================================
用人无私 才能留才. 这个标题绝对是对的.
全世界的 生物科技 目前可能都不好过, 拿大钱做不出具体成果是该被骂.
但若说 这边骂的也是照样做不出来, 那也没足够立场骂同行的循私.
唯一的办法是花较少经费的, 不被看好的却做出了成果, 这时候用本身的
成果来反证那些没成果又有问题的, 才能让人服气.
研发永远都是经费有限, 拿大钱的老大也就只能找那些跟他能配合的组成团
队, 带队的老大就得估量这样的人力能力是否够了? 给钱做评估管理的怎知
给了这个老大就会成? 如同任何将军打战会留个预备队择机投入. 所以, 要
留一份小钱, 另找个方向做法不同但总目标是一样的来当预备队投入. 也就
是摆明是有竞争不是独占的.
预备队也不是不中用的. 前锋胶着时, 就要一并投入同时攻坚. 前锋顺利时
预备队要接着打另一场. 前锋大败就是靠预备队另个方向突围.
我们的 NSC 与 Acasinica 都缺管理的将帅.
1F:推 gunking:推老前辈 08/23 13:42
2F:推 norris0140:推 08/23 13:58
3F:推 dbspvj:国科会主委还是阁下学校校长过来的呢 他不是好将帅? 08/23 16:15
4F:推 xiang:目前看起来,我认同原PO,不是好将帅,XD 08/23 16:28
5F:→ aa369aa369:谁说的,这次全台通过率最高的不正是某校?这将帅岂不 08/23 16:50
6F:→ aa369aa369:英明神勇? 08/23 16:50
7F:→ puec2:i told you. 08/23 17:03
===============
很明显, 台湾这几年花很多经费在生物科技领域, 如果平平都做不
出成果来, 但分得就是少, 那就很令人懊恼. 总觉得如果都给我,
我一定不会是这样, 一定会成. 但这与事无补.
1.世界那麽多人, 选他当老大, 偏不选我? 说没有派系循私也难.
若说大家可以比的学经历都差不多, 最公平无私就是签筒, 但没
有统帅是用签筒做事的, 那跟没统帅岂不相同?
2.统帅是要带领大家往前成功的, 统帅未必是圣人, 这项很难强求.
要出头, 显然不能靠天降圣人.
3.如果您不是受爱护垂顾的前锋, 那就要游说统帅自愿当殿底可能
要拼命的预备队.预备队就是:
a.前锋快没力了, 补上前助他成功, 但记住: 功劳是前锋的.
b.前锋本事很好, 不劳预备队, 但预备队可以先准备更前面的,
一旦前锋到位成了, 预备队接着更向前变成最前锋了.
c.前锋万一失败了, 预备队就得换个方向方式突围, 保住大家.
4.世上没有统帅跟前锋敢保证 千足必成的, 就是会有万一, 所以
除非统帅太无可救药, 是必然要有预备队的.
5.当了预备队, 正常的统帅是不会让前锋枪炮吃穿不如预备队的.
预备队要胜出, 当然就另起个方向, 换个招式, 报备要支前,
实则突袭较不显眼的打. 就是求个小打小胜, 可以气死兵粮充足
运气不好的前锋.
6.统帅当然要懂得运用预备队, 花小钱养预备队, 如果前锋不肯尽
力, 预备队小打小赢, 前锋却赢不了, 那要摆何处? 所以预备队
的存在能督促前锋尽全力.
7.万一中伏, 前锋大败, 预备队就是换方向突围的. 总不能弄得全
军皆墨.
==========================================================
统帅如果只会当好人, 前锋会拿大兵粮小打, 偶而买通敌方换点
小礼当成果, 跟统帅邀功. 预备队则会变侍卫亲兵端洗脸的, 大家
都让统帅感觉很 Happy, 只要统帅源源不绝扛来钞票. 也就是再不
行不济, 买通和亲从汉高祖就干过的.
==================================
当不成前锋的, 就要力求当预备队, 3b. 5, 7 都是可以让预备队出
头天的. 我们现在应该还没退化,沦落到汉高祖被匈奴围城地步.
其实, NSC 跟 Sinica 统帅都是好人, 不是商鞅那类搞管理的, 不然
人家再花点小钱, 水火并济, 就能让大家不得不往前拼命了. 不过,
到那时候大家就不会喜欢骗国科会这个凯子的钱来"研究"了.
结论: 现在的 NSC 跟 SINICA 统帅都是好人!
8F:→ aa369aa369:源源不绝的钞票哪里来的?肥了前线死了後备,好人! 08/25 01:22
大好人未必就能做出正确的事来, 投资拿捏,驱使人乐意做事,未必就是读书第一名本事!
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.42 (08/26 17:16)