作者oddyssey (iuygiuti)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 博後与博士班的领域
时间Tue Jul 19 12:52:00 2011
※ 引述《snobbery (egoist)》之铭言:
: 一个大哉问:
: 请问博士班期间的研究领域与博士後期间的研究领域最好是重叠还是不相干?
: 我自己听人说过, 似乎是不应该再完全一样了,
: 应该要转换领域, 证明自己不只有在自己熟悉的领域能做出东西,
: 但是我要怎麽说服我(未来可能的)博後老板这件事呢?
: 因为譬如我熟悉的领域是computer networking方面的,
: 但是我应徵的博後实验室却是有资料库方面的, 也有computer dependability方面的,
: 我要怎麽说才能让他们觉得我对他们专长的领域也有机会做出点贡献?
: (不过我真的对资料库与computer dependability没什麽概念,
: 只有读过应徵实验室的一些paper)
: 至於为什麽我要选择这两个实验室呢?
: 原因一方面是知道对方的professor人还蛮好的(虽然也只是听说),
: 另一方面是因为看了几篇paper, 觉得目前虽然不懂这两方面,
: 但是自我感觉良好地觉得好像真的可以做点什麽的.
小弟不才 刚好针对这问题分享一点心得
小弟的求学背景大学原先是管理硕博衔接财金 毕业後
一方面是工作难找 另一方面是研究属性的原因 让在下有幸找到理科的博後 数学系
在某回续聘的途中 原本还有个可以转到工工科系做博後的OFFER
假使您对不同领域的博士後申请有兴趣 我建议您的研究基本上属性最好是跨领域的
很重要的一点要注意的 就是博後的老板是否支持你的跨领域研究的态度
有时候跨领域做博後的老板可能只是喜欢你原本的研究方法 而不是你的领域
例如当初工工的OFFER 就是因为看上我原先商管的研究方法都以最佳化及随机控制为主
但是他本身是不支持我进去後发展自己的东西 他希望我将商管那套方法移植到工工
做工工为主的题目 因为这样 最後我没有接受 我留在数学系
我选择数学系的原因 正是因为老板对跨领域研究的态度很超然很开放
他也很支持让我自己做喜欢的题目 虽然他希望从财务中找到数学的问题
而我希望从数学中找到财务的问题 即便如此他也不会强迫或是限制我在研究上的发挥
另一个要注意的就是投稿 在数学系很幸运的是老板不会强迫把东西丢到数学领域的刊物
但之前曾有个在管理做博後的经验 那一次做了环工在经济上应用的题目
投稿的时候 老板就强烈的暗示希望丢到他喜欢的领域 当然那不是我要的 最後只好离开
再来谈谈教学与找教职 在现在的单位最近遇到的问题就是我该怎麽支援系上教学
虽然支援教学不是博後必要的工作 但针对跨领域的博士後 这部分是很艰难的挑战
正因为这样在申请跨领域的教职REGULAR FACULTY之前 必须先克服教学定位不明的尴尬
不过通常这种路 不会有人要走 除非是本身有两个领域的学位的神人
至於找教职我倒是内心很复杂 跨领域的经历看起来很新鲜有趣却也可能成为无形的包袱
我在申请商管财金教职 面试时该校教评会就曾表示我像是数学领域的人即使有很多知识
那对系上的师资及学生没有立即的需求 就算相关发表属於中上也无法反转这种刻板印象
因为大部分的情况是 你的研究专长会直接帮你定位教学专长 这产生的误解会害死人
我也曾经申请过应用类别的理科教职 但可想而知对方根本不觉得你有足够的学历
应付正常的教学所需 结果就被夹在中间不上不下 原本领域的人觉得你的东西不够正统
另一方面 跨领域的知识又不够深厚也仅止於做些应用的研究 这是我目前深刻的体会
简单说 跨领域做博後的确可以广开视野 但是容易学得不够精不够深入
且必须额外承担一些会影响生涯发展的风险 以上述希望供您有些参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.44.178
1F:推 calciumless:讲得确实非常精辟 我也曾经丢财金系的申请被打枪 07/19 14:36
2F:→ calciumless:虽然我的博士是统计 但我有经济背景 财务课也上不少 07/19 14:37
3F:→ calciumless:而且我的研究领域其实就是财务的计量方法 07/19 14:38
4F:→ calciumless:结果系主任直接把我打枪 我连面试都没有 07/19 14:38