作者cascara (卡斯卡拉)
看板AfterPhD
标题[问题] 国科会随到随审案不能申覆？
时间Mon Jul 18 01:18:16 2011
这本来是要回到最近版上的申诉案标题下的 但因为我不太会用BBS 所以另开一标题...
二月开始任教之後 很快便以新进人员随到随审的方式提出国科会计画
最近结果下来是未获通过...评审意见是一正一反
反面的意见评得很严苛
对我的计画内容好像根本没有详细读过 因为有很明显的专业用语错读问题
最糟的是这位评审还依此评断我有重大问题.....（明明是他读错啊！！）
知道有申覆的机制之後，我就很认真地开始写申覆意见，
我也知道过的机会很小，但就是想到为自己的研究争个清白那种感觉
一边写一边查询相关规定，
才赫然看到过去几年都有『随到随审申请者，不得提出申覆』的规定！！
请问真的是如此吗？这样不是很不公平？？
如果我计画写得差也就罢了，像这样评审意见有明显瑕疵者，还不能提出申覆，
真是哑巴吃黄莲，有苦说不出......
(在版上潜水已久，受益良多，没想到第一次波文就是来诉苦，还请大家包涵)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.53.176
1F：推 winner67:之前曾经有过一个审查者，给的意见是，solar cell一定 07/18 09:02
2F：→ winner67:要有ITO才可以做光电转换，我们後来决定不申覆，因为这样 07/18 09:03
3F：→ winner67:当人作审查，是非常无言的 07/18 09:04
4F：推 Festung:我记得随到随审还是可以申覆，前年我一个同事也是遇到一个 07/18 13:19
5F：→ Festung:机车审查员胡乱批他的随到随审计画,他那次提申覆就有成功 07/18 13:19
6F：→ Festung:不过还是请您先打电话问一下承办人确认一下,祝顺利。 07/18 13:21
7F：推 vagus0620:之前有打过电话给承办人,她也说随到随审不能申覆 07/18 14:41
8F：推 rape:我之前也那样, 所以我也不客气骂回去, 内容写说"不知道先进 07/18 21:11
9F：→ rape:是否太过劳累 导致没仔细看本申请计画" 07/18 21:12
10F：→ rape:结果申覆回来结果就过了!!! 07/18 21:13
11F：推 rape:我就是Festung应该是在说我! 07/18 21:15
12F：推 Festung:多谢楼上 :P 07/18 21:24
13F：推 starmi:生物处的规定好像不行 07/18 21:38
14F：推 Festung:我们经验是工程处的似乎是可以 07/18 21:45
15F：→ Festung:一正一反通常是较有机会成功的，您可以拿正面那位的意见 07/18 21:45
16F：→ Festung:据以反驳反面的那位的意见 07/18 21:46
17F：→ cascara:谢谢大家的说明 我明天打去问问看 07/18 22:55
18F：→ cascara:我不能理解的是为何会有『随到随审不能申覆』类似的规定 07/18 22:57
19F：→ cascara:这样胡乱审查 对新进人员的reputation杀伤力真的很大 07/18 22:58
20F：→ cascara:这两天严重内伤中 >_< ...... 07/18 23:00
21F：推 kkdean:我这次放榜也没过 但是审查意见正面居多 这样申覆有机会吗 07/19 19:08
22F：→ kkdean:请教各位先进 是否有遇到这种情形过 还是摸摸鼻子认了? 07/19 19:10