作者hcchan (备课汉)
看板AfterPhD
标题[闲聊] [转寄] 这个期刊被SSCI剔除
时间Thu Jul 14 22:58:13 2011
以下是别人转寄来的信 应该说不意外!？
---------------------------------------------------------------
各位学术界的朋友
转寄一封最近收到的 email 给大家参考
大意是叙述一个商管领域的国际期刊 African Journal of Business Management
在 2008年开始被收录在 SSCI, 但 2010 就被除名了, 为了好奇, 上网查了一些资料
在网页
http://www.academicjournals.org/ajbm/Archive.htm 上查询它的出刊量如下
2007年以月刊形式开始发行
2007年全年共发行 28 篇 (共243页) 没有台湾作者
2008年全年共发行 29 篇 (共242页) 没有台湾作者
2009年全年共发行 110 篇 (共997页) 台湾作者 14 篇
2010年六月後开始以半月刊发行 (发行量开始飙涨)
2010年全年共发行 445 篇 (共4229页) 台湾作者 103 篇, 占 %23强
2011年(至六月初) 共发行 472 篇 (共4643页) 台湾作者 132 篇, 占 %28
在最近刚刚公布的 2010年 JCR, 该期刊已不见踪影, 太有趣了
以上台湾作者的文章有一种现象, 就是一篇论文有许多作者共同挂名
因为这个期刊需付费刊登(至於有没有审查, 不知道)
或许这样对作者而言, 平均成本较低
相信, 该期刊在 2011後半年的发行中, 台湾作者的贡献仍将持续增长中
(因为文章之前已经被接受, 钱也缴了)
因为我们学校最近也有老师投稿这个期刊,
而他的刊登费用就是用国科会计画的补助款缴的
因为文章若属 SSCI, 还可以领取学校巨额研究奖励金 (超出刊登费用),
真是人算不如天算
国家花了大量的研究经费, 却用来制造这一种品质的论文
由这个案例, 也证实了台湾人在国际学术上的非凡贡献
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.162.49
1F：嘘 hatchegg:说好的逻辑呢? 07/14 23:07
2F：推 timchen:谢谢分享，蛮有趣的新闻 07/14 23:12
3F：→ Iversonchi:这个蛮多人都知道是黑名单期刊了..真的不要投 07/14 23:22
4F：推 xiang:所以说 ESWA 还是很强??? 07/14 23:36
5F：推 forquiz:最近在国科会网站看到一篇求才文，上面是谢绝ESWA的!!! 07/14 23:51
6F：推 limingche:洪维强吗?! 他也投过..老实说,一堆大老都投过.. 07/15 00:09
7F：推 limingche:看成大资工系主任的publication, 第一篇就是 07/15 00:12
8F：→ limingche:说真的,不能以偏概全..我曾被它退过好几次.. 07/15 00:13
9F：→ limingche:後来被退的文章也上了其他的好期刊 07/15 00:16
10F：→ kusobike:要小心非洲系列与印度系列 07/15 00:24
11F：推 hint:我审过非洲系列的 biotechnology 两次, 文章内容嘛像大学生 07/15 00:49
12F：→ hint:专题 至於英文写作则惨不忍睹... 基於点数很低, 我也只给他 07/15 00:49
13F：→ hint:major revision 而非reject... 07/15 00:49
14F：→ Iversonchi:原po不必太生气，履历表有这种期刊只会扣分不会加分的 07/15 01:13
15F：推 oddyssey:好奇要怎麽查到这资讯? 我利用路透社的资料库查询还是在? 07/15 01:37
16F：推 leprosy:我比较好奇这期刊真的有非洲学者上去写文章吗? 07/15 07:54
17F：推 unknow12:快3成台湾人,另外7成应该是中国人吧 07/15 12:17
18F：推 leprosy:原来非洲期刊多数都是中台两地投稿,真是好玩 07/15 12:37
19F：推 leprosy:本期original articles25篇居然有10篇是台湾作者 07/15 12:44
21F：→ leprosy:修正,这是今年一月号那一期. 07/15 12:46
22F：推 qtzbbztq:其实这现象解释起来也很简单 因为台湾学者都是看有没有 07/16 22:04
23F：→ qtzbbztq:IF点数在头期刊的 至於好不好 领域有没有代表性 不重要 07/16 22:04
24F：→ qtzbbztq:应该是说 台湾很多学者 而不是台湾学者 07/16 22:05
25F：→ qtzbbztq:所以才会2008刚被收录的时候 没有台湾学者投 2009开始就 07/16 22:05
26F：→ qtzbbztq:暴增了~ 07/16 22:05
27F：→ hisea0625:请问一下在JCR还查的到他的ssci If是确定没有了 07/20 19:16
28F：→ hisea0625:这样子他还算是ssci吗？......请先进告知谢谢 07/20 19:17
29F：推 hisea0625:在她的网页下方 还有连结 我不会缩连结不好意思 07/20 19:19