作者snobbery (egoist)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 国外博後, 国内博後?
时间Wed Jul 13 03:38:14 2011
回应xiang与dbspvj板友:
这真的是心无大志啊, 我不会想说一定要在国立大学教书,
或是甚至变成什麽大咖教授, fellow, 院士的,
我只想好好地找个工作, 有不多但是稳定的收入让我能教个书做点研究,
还是这样的要求已经变成遥不可及奢求了?
(回想了下最近学长们的求职状况, 好像真的是奢求)
回应GoldenWater板友:
其实主要是想说别进去後段私立学校,
尤其是到国立真远之类的几乎铁定这几年就会有危机的学校.
这里讲个例子, 我有学长同时拿到B段班学校跟B-段班学校的offer,
(到国立真远我认为是C段班)
B段班学校在稍北部,
B-段班学校在台北县,
他最後尽量选了B-段班学校,
他的理由是说, 看起来好像B段班学校比较好一点,
但是考量到很多台北人偏好继续在台北念书,
所以他认为B-段班学校倒掉的危机反而更低一点.
回应agill板友:
我那几篇journal也没累积到几篇citation, 加起来10个citation不到,
或者也有可能那些journal我给的评价过高, 根本还不到中级journal
(譬如Elsevier的computer communications这本我以为是中级journal啦)
我也不知道是怎麽着, 可能是我挑题目挑的不好吧,
所以我也不敢说一定找的着欧美博後或甚至是欧美业界工作.
另外, 我老板也不是什麽超级大咖, 只能说还算是个咖, 不到默默无名而已,
要留着在台湾当博後也跟他讲过第一优先会是到中研院当博後,
所以他针对那些国外当博後国内当博後的建议我基本上觉得应该还算真的?
回应nagao与wsc22板友:
其实一直以来总有人提醒我要一边准备前往业界,
但是真的有点操作上的困难,
各位有做过paper会知道, paper就是喜欢modeling, 喜欢performance evaluation,
所以要顺利产出还不错的paper的话就是要持续找新题目,
然後用奇怪的idea把它model出来,
然後也别太在implementation上花太多功夫, 毕竟能写在paper上的也很少,
写太多就变成technical report了.
譬如我曾经做过ad hoc network security这个topic,
最好也别自己去写AES/DES, 就把model弄一弄, performance测一下就投稿了,
然後这还不够, 现在machine learning风气吹到我的领域来,
我还得要花时间看什麽bayesian learning, markov field之类的东西,
每个都难的要命, 但是这些都是业界不需要的,
而不搞这些东西, 跑去钻研很多coding/programming技巧,
虽然coding/programming技巧会上升, 让业界工作好找一点,
但是paper生产力又会下降, 使得教职更难找,
而基本上我还是想找教职或是研究类型工作, 加上上面所提两难,
所以决定还是先以找学术界工作为主.
回应Wacha, calciumless与guare板友:
我也是怕我都只看到少数那些成功案例而已,
我老板也是这麽说,
我也很怕就算出去博後之後, 反而研究更不顺, 不仅浪费了至少一年, 也打击自己自信心
而大家的意见也是认为出国博後成功的机率仍是远小於在台湾博後成功的机率吗?
("成功"我是认为"因为这个博後经历而找到不错教职或是不错工作"就算成功)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.16
1F：→ fantasibear:唉~从头到尾没人讨论博後跟个人研究兴趣有关理念 了然 07/13 03:57
2F：推 Wacha:研究受限於资源,非有无兴趣;先确定不会失业妻儿温饱再谈不迟 07/13 05:10
3F：→ Wacha:国内外博後成功机率孰大无人能知,板友以亲友/自身经验告诉你 07/13 05:24
4F：→ Wacha:国外博後不保证成功,不能过度推论。板友只提供资讯,适不适合 07/13 05:24
5F：→ Wacha:出国因人而异,结论要经过critical thinking之後由你自己下 07/13 05:25
6F：推 belleville2:看到一楼的推文我笑了,很想知道一楼的学科的前途在学 07/13 06:39
7F：→ belleville2:界是多麽光明灿烂,或是实力早已超越一般层次,而不需 07/13 06:40
8F：→ belleville2:考虑到市场大环境的问题~~(没有说一楼不对,只是觉得 07/13 06:41
9F：→ belleville2:这一连串的讨论非常务实~) 07/13 06:42
10F：推 wsc22:博士後研究当然可以与兴趣跟理念有关连，但是提出来务实的 07/13 07:01
11F：→ wsc22:问题也没错啊!别人没有提出来问，自然就没有人讨论， 07/13 07:01
12F：→ wsc22:而没有提出来问，并不代表这不重要或不关心，可能是因为理所 07/13 07:02
13F：→ wsc22:当然，不需要问...建议不用这样先入为主 07/13 07:02