作者Hadoop (jumper)
看板AfterPhD
标题Re: [民意论坛] 教授研究中断 硕博生须打工
时间Thu Jul 7 22:51:39 2011
※ 引述《seii (不要再try我帐号(怒))》之铭言：
: 还在等国科会放榜，又正在被还没口试的硕二折磨
: 郁卒中来闲聊一下好了..
: 我觉得齐头式的平等，每人每年发个五十一百万的做点小研究
: 是很难搞得出什麽大花样，这种状况一，年一篇IF >2 算不错了
: 但是回头说起来，有人几年拿了几千万，就玩得出很伟大的研究吗?
: 就我的经验是不尽然吧.. 你说是拿大钱的人程度不够吗?
: 手下的人不够好吗? 好像也不能这样说，但事实上就是总体来说
的确程度是不够,手下的人也不够好. (跟MIT, Harvard..那个等级的比
,落差还不小喔)
几千万的研究经费. 但请个博後、养个研究生都还是得遵照国科会公定价.
钱也不能落到PI自己口袋里,让自己年薪几百万、上千万.
最後钜额经费的花法要不就是请一堆人(但有战力的可能就那一、两个)
阿不然就是买一堆仪器碳粉夹..
: 言而总之呢，我觉得发多点钱给所谓卓越的大咖应该没有什麽人
: 敢反对（啊你又没做的比他好，钱不给他多一点难道给你多一点吗?)
真要搞出名堂. 我想比较正确的做法还是赶快去搞所台版的caltech吧.
里面的薪资完全比照caltech水准. 研究经费也比照caltech水准. 如此把
一流的人吸引过来. 才真的会有顶尖研究.
国内所谓的大咖.. 研究能力恐怕连caltech的菜鸟助理教授都还不如..
把几千万往他们身上砸...却也搞不出甚麽惊天动地的名堂..一点都不奇怪啊.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.56.163.46
1F：→ puec2:最後的提议不可能成功。因为那间学校会把优秀的人吸光。 07/07 22:56
2F：→ puec2:那，举个比较接近一点点的例子，国防生科所让学生可以选 07/07 22:57
3F：→ puec2:中研院的老师，加上与几年前比较起来相对优渥的奖助金。 07/07 22:57
4F：→ puec2:就让一堆台大阳名的榜首榜眼探花放弃台大阳明跑到国防了.. 07/07 22:58
5F：→ puec2:那个遇到的阻力会大得不得了！ 07/07 22:59
6F：→ puec2:其实抛开政治不谈。如果可以吸引到国外最优秀的学生来补足 07/07 22:59
7F：→ puec2:这间台湾的caltech需要的人力或许可行。 07/07 23:00
8F：→ puec2:而且这些人学成之後就会回国，也不会留在台湾跟大家抢工作 07/07 23:00
9F：→ puec2:我们赚劳力，把就业问题丢给对方国家去解决，多好。 07/07 23:01
10F：→ Hadoop:最优秀的学生只会找最优秀的老师拜师学艺. 你看我们外籍生 07/07 23:05
11F：→ Hadoop:的招生情况..就知道了. 至於说要怎麽样才能有最优秀的老师 07/07 23:06
12F：→ Hadoop:就是台版caltech这个唯一解罗. 07/07 23:06
13F：推 vicbbit:最後一段是一竿子打翻一船人! 最好是国内没有大咖不能跟 07/07 23:10
14F：→ vicbbit:Caltech的助理教授比 07/07 23:10
15F：→ Hadoop:但也没有太夸张啦. 可以去看一下台大书卷的动向. 07/07 23:21
16F：→ Hadoop:有申请到caltech的..多半还是会去念吧... 07/07 23:22
17F：推 fychang:台湾不可能有Caltech, 家长会抗议说学校太操 07/07 23:27
18F：→ puec2:国内可以跟caltech比的真的一只手可以数完吧. 07/07 23:55
19F：推 GodButterfly:一间学校除了优秀老师 还需要学生本身也是可造之才 07/08 00:09
20F：→ GodButterfly:台湾就算排除万难成立台制Caltech 有了大笔资金和优 07/08 00:10
21F：→ GodButterfly:老师 有 Caltech 等级的学生 恐怕也不是这麽容易找到 07/08 00:11
22F：→ GodButterfly:政治因素恐怕也不太容许有太多外籍学生 而本地学生.. 07/08 00:12
23F：推 GodButterfly:在教育部乱七八糟的n年国教制度之下 也恐怕...... :P 07/08 00:16
24F：推 lingon:"people will come Ray. They'll come" 07/08 00:17
25F：→ seii:如果只是要科研，何必在台湾盖，就想办法把caltech买下来吧 07/08 00:17
26F：→ lingon:有好环境好资源,人自然会出现 07/08 00:17
27F：推 ggg12345:移花接木,宁有果乎?caltech 以甚麽出名的?台湾有此产业撑 07/08 00:28
28F：推 GodButterfly:我对於成立台制Caltech就能找到一流学生 并不乐观 07/08 00:41
29F：→ GodButterfly:届时台湾一堆人都会跟教育部抗议外籍生的比例太高 07/08 00:42
30F：→ GodButterfly:为何不多收点本地生 变成无法完全从能力来当招生依据 07/08 00:43
31F：→ GodButterfly:政府官员有谁有这担当去坚持对的事情？ 07/08 00:44
32F：→ GodButterfly:尤其是当外籍学生又有一些是大陆生时 更是复杂（烟） 07/08 00:45
33F：→ puec2:这就是政治因素阿......(苦笑) 07/08 11:13
34F：→ puec2:Caltech让我印象最深的就是一个以前作HIV做得很好。 07/08 11:19
35F：→ puec2:到了Caltech转行作粒腺体发育的教授。 07/08 11:19
36F：→ puec2:熬了3~5年才开始有paper产出。 07/08 11:20
37F：→ puec2:这在台湾除了中研院国卫院有这种包容力以外，在其他地方很 07/08 11:20
38F：→ puec2:难生存得下去吧！ 07/08 11:20
39F：→ Hadoop:这样国科会的RPI表格会很难看. 可能第三年就拿不到经费了 07/08 11:34