作者YOPOYOPO (叫我酷外公。)
看板AfterPhD
标题[新闻] 研究补助缩减 大学恐剩教书匠
时间Wed Jul 6 11:30:04 2011
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=328815
研究补助缩减 大学恐剩教书匠
2011/07/06
【联合报╱记者陈幸萱/台北报导】
日前台大公卫系教授纪玮珠与台大农艺系教授刘仁沛共同投书本报,质疑国家型科技计画
及教授弹性薪资的预算,压缩到补助科学研究经费。不少大学教授也反映,国科会补助大
学研究的件数若缩减,将严重影响台湾学术发展,未来研究型大学可能只剩「教书匠」,
延揽国际研究人才也将更困难。
虽然国科会尚未正式公布今年的专题研究计画补助名单,但研究人员大都已知道结果。纪
玮珠指出,
过去向国科会生物处申请专题研究补助,约有50%可通过,今年据了解只约30%
。许多教授建议国科会重新检讨其他大型计画的效果,科技预算紧缩,就要让「钱用到哪
里去了」更透明。
刘仁沛与纪玮珠正发起连署,要求国家补助的科学研究,应让研究主题「由下而上」来决
定,而不是让国家政策导向的大型研究计画压缩到自由研究,以免教授申请不到个别的专
题研究补助。
台大流行病学研究所教授金传春指出,许多大型研究计画几乎是每年「撒大钱」在做,例
如基因体计画等,但是否真的对国家科学发展有贡献?好的科学研究往往是由不同领域的
研究人员自由发展出来,如因不景气而影响科研经费,政府应好好评估大型计画的成效,
让经费配置的决策更公开、透明。
长庚大学生命科学系教授周成功说,在台湾,大学教授的研究经费来源几乎就是政府,甚
至有不少大学以此做为老师评等的唯一标准,若这方面的经费再减少,教授要怎麽生存?
清大某副教授也指出,
要升等的助理教授手上若没有国科会计画,可能就无法顺利升等,
对年轻研究者的影响非常大。
周成功也提到,中研院、国卫院的研究员可申请国科会经费做自由研究,相当不合理。他
表示,中研院和国卫院是国家单位,有不同的国家发展任务,每年都有编列几十亿预算,
研究经费应透过主管机关向政府申请,而不是和大学老师抢自由研究的经费。
他指出,大
学老师平时还要教书,不像中研院的研究员,每年都固定有几十、百万的研究经费,难以
和他们竞争。
===
申请数增加 国科会:共体时艰
2011/07/06
【联合报╱记者陈幸萱/台北报导】
大学教授质疑国科会将预算挪至国家型计画和大学教授弹性薪资,分食大学研究经费补助
,国科会回应指出,今年最大宗的专题研究补助名单尚未公布,国家型计画的确有部分可
能影响到学术补助,但教师弹薪则完全无关。
国科会副主委陈正宏说,国家型计画已推动10年以上,经费由各部会共同编列,今年国科
会编列在国家型计画的预算为48.8亿,比去年增加2亿元,是因能源国家型计画刚推出,
需要较多支持,对个别专题研究计画补助的影响「不能说完全没有,但影响不大。」
陈正宏表示,今年国科会的预算420多亿,扣掉国家研究院、同步辐射中心及三个园区的
预算,剩下300亿左右几乎都是「学术用途」。金融海啸後,科技预算的成长不如往年,
国科会今年的总预算几乎是零成长,但申请研究补助的人数和件数持续增加,自然影响通
过的件数与补助金额。
他说,国科会
会尽量维持专题研究补助比例,但如此一来每件金额就会
稍微减少,希望大
家「共体时艰」。
至於大学教授抱怨中研院研究员也能申请国科会补助不合理,陈正宏表示,对此状况有所
听闻,会呈报主委、讨论国科会在政策面该如何处理,并和中研院互动。
--
人只要有了孩子,想的都是虚胖的未来,孩子明明并不那麽需要你,男孩子长到十几
二十,满脑子精虫,女孩子则每一寸肌肤都在保养打扮中。
你开始厌恶油水汪汪的眼睛,动情的嗓音,颤抖的嘴唇,香水太香,费洛蒙比灰尘可
怕,危机四伏,超短迷你裙下少女白艳又纤细的腿,你从不知那有多煽情,或者少男的眼
镜後那双充满肉慾的眼睛,这世界太色情了,让人躲无可躲。
周芬伶,〈兰花辞〉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.24.170
1F:推 rickson:只有27% 不到三成 而且总金额只有去年一半左右 07/06 12:07
2F:推 starmi:被国家遗弃 07/06 12:52
3F:→ sget:要选举了,钱要花在刀口上吧 XD 07/06 12:54
4F:→ Hadoop:研究经费就全给中研院 or 搞一所台湾版的caltech就好啦 07/06 13:15
5F:→ Hadoop:当然如果这样的话,那一般大学教授的评量方式也得调一下. 07/06 13:16
6F:→ Hadoop:话说中研院那边真的挺有钱的. 助理研究员一年几百万在运作 07/06 13:18
7F:→ Hadoop:的例子也不少. 一般大学助理教授很难有如此的财力.. 07/06 13:19
8F:推 pent:集中好!五年五百亿,送钱给大家花,结果呢? 还不如集中 07/06 13:42
9F:→ baqbigio:集中会好吗? 我就不信那些上IEEE/ACM Trans的东西真有 07/06 22:37
10F:→ baqbigio:什麽用处. 那些复杂的model真的能够解决什麽问题 07/06 22:38
11F:→ baqbigio:而且你们有听过说,上一篇paper可以领二三十万的钱,但是, 07/06 22:39
12F:→ baqbigio:老师却不知道学生在做什麽,领钱的是老师.大家都拼SCI 07/06 22:40
13F:→ baqbigio:有人一年领两三百万,然後,学校才又订了一个最大值可以领 07/06 22:40
14F:→ baqbigio:多少钱. 与其要这样送钱,为什麽不能送给全台湾的学校? 07/06 22:41
15F:→ puec2:之前科学界用研发成果当担保品向国家借钱,结果现在国家 07/06 23:09
16F:→ puec2:发现这个担保品不值钱就开始抽银根罗。 07/06 23:09
17F:→ puec2:再加上教授们把博班这张卡也刷爆了,欠了一屁股大饼债。 07/06 23:10
18F:→ puec2:接下来的几年PI会不会也跑去卖机排呢? 07/06 23:11
19F:推 Silience:准备开始砍助理教授吧.... 07/07 11:10
20F:推 niceday:推楼上~应该会~这几年应该会有剧烈变动XD 07/07 14:48
21F:→ puec2:从另一个角度来讲,国家和博士班学生都相信之前教授们 07/07 19:40
22F:→ puec2:对研发成果做出的承诺--"解决重大问题,提升台湾产业"。 07/07 19:41
23F:→ puec2:然後国家投资钱,博士生投资时间。到了今天发现被骗了! 07/07 19:42
24F:→ puec2:"研发成果"根本不值钱,没有解决重大问题也没有提升台湾产业 07/07 19:42
25F:→ puec2:有的只是不断证明0=0的鬼打墙。 07/07 19:43
26F:→ puec2:所谓"解决重大问题,提升台湾产业"就真的只是讲好听而已。 07/07 19:44
27F:推 olaqe:这标题很烂 研究补助少 >大学变教书匠 补助多>教师无心教学 07/07 20:57