※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《wsc22 (wsc22)》之铭言： : ================== : 其实多数的研究单位不喜欢跟业界扯到关系, 但要怎麽让研究(发)案对国家的 : 经济产生 impact 确实是个大问题. : 在经济部的科专计划还是科技顾问室(现在变编制内的技术处)掌管的时代, 产 : 业研究单位--工研院, 资策会, 卫研院... 因为缺研究人员, 主要就是给计划 : 给钱养人, 但难免有些计划提出来, 跟产业是接不上的. 靠技审会, 靠顾问钉, : 最後面对要养, 要撑起这个研发单位能量, 很多计划是不能不给. : 後来, 就建议科专计划要有业界, 学界参与合作. 业界要出资参与"先期合作", : 表示研发後会持续投入研发, 将之变成产品销售. 计划的审查就先看有没有业 : 界愿意 出资投入参与, 就可判定是否与业界密切相关. : 但实际执行後, 却变成某些单位以计划的钱向业界采购产品, 再部份由业界收入 : 款比例回馈要求要投入参与研发经费, 或是以计划经费聘用业界人员参与研发工 : 作, 业界投入的经费则是以部份人力还给参与公司运用. 这些事都是上有政策, : 下有对策. 台湾有能力做出对国家社会有impact的人不多. 即便你去看国内的一堆院士,fellow ..很多也就只是有SCI impact而已. 不然就是那种把青春都奉献给美国,impact都 贡献给美国的那种而已. 也许你会说那我们可以找新血,找明日之星啊. 可是只有美金三万块不到的年薪,恐怕 也是很难. 偶而是会有一、两位明日之星级的也许因为感情、家人因素回来发展。但问题是以目 前的制度，菜鸟要拿到大笔经费只能透过大头才有机会。但一旦要透过大头, 就会有 一堆如g大题的那些现象发生了. 看来还是专心写SCI,定期注意thomoson最新的IF就好吧. 在台湾就只有sci if这套 行得通啦... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 65.183.151.13