※ 引述《selfgogun (入於大定出於自在)》之铭言： : 标题: [问题] 聘期与六年条款 : 目前看到的学校徵专任教师广告, 普遍都只写聘期是从2或8月开始, : 并未提及是几年一聘, 所以想请教版上先进, : 假如打听到某校是6年条款, 是否可回推该校新聘的专任老师会是6年一聘? : → tainanuser:第1、2年都是一年一聘，之後都两年一聘... 06/30 23:37 : → cwind07:6年条款不是指聘期 你槁错了 07/01 00:39 : → JetW:是指六年内要升到副教授 07/01 01:02 : → JetW:怎麽会有这麽天真的问题啊？！ :) 07/01 01:03 : 推 limingche:六 年 条 款 是 六 年 没 升 等 不 续 聘 !!! 07/01 01:04 : 推 vivianleigh:可以说现在的学生素质都是这麽.........吗？ 07/01 09:17 : → samsun0712:恩，楼上完全正确，是六年内升等罗，加油 07/01 09:27 : → HotDesert:连正教授聘书都是两年的了，不用提新进助理教授了 07/01 11:04 : → roysos:看原PO的登入次数应该有点年纪啦，居然问这种问题 XD 07/01 11:31 : → selfgogun:先谢谢大家的解释.也为这个笨问题道歉, 让大家见笑了. 07/01 11:37 六年内必须升等完成, 否则可能被解聘. 这个做法是最近几年定的各校 办法, 明显是在反应退场与年青新毕业博要求的汰劣机制. 中华民国的教育部爱管闲事是从成立以来就先天具有的. 跟六年有关的就是: 博士最高修业年限六年, 正面就是促使指导教授赶快放人, 负面就是让不行的 早日了断一件挂心的期许. 而此要求造成其中一个变化, 就是各校明订博 生发表几篇论文後可以提出毕业请求. 正面就是消弱 "作之师" 者的威权 统制, 反面就是数paper毕业, 完全跟国外一般做法大异其趣. 以前, 有博士学位就可聘为副教授, 但大学教师就是有阶级, 欧日制以实验研 究室为单位, 只有一位大教授, 实验研究室里的都需接受大档头指点. 往日, 有些系所指定教授才能当主任, 主管, 也才能担任审查职位, 才能在研究所当 博导, 而有些重点大计划则要教授才能主持, 在国家缺人才, 新学校(很少有新 校主管会去扛教授来抢自己的官位)抢不到国科会或教育部补助经费的情况下, 很多学校开始提议要有六年升等条款. 有相当多的副教授, 认真教书, 指导硕士生, 发表论文, 也申请计划补助, 甚 至代理主管, 但就是不想升等淌混水. 以前那个时代, 有些人就是不想当橡皮 图章. 这种事跟某些已经升到顶无法再加薪但又不满待遇不如往日大学同学的 正教授们或是想更上一层楼当部长, 校长的想法又是不同的. 解严前後, 海外 回国报效者日益增多, 对高待遇的需求, 就先发生在 "终身聘"及 "特殊高待遇" 及 "教授治校 民主投票选举" "高官高待遇" 这种事上. 一旦检讨"何者可以终身聘?"这种问题後, 六年升等条款就一再被提起, 但在那 种省籍意识, 统独冲突, 还政於民的时代, 新老回国学人的尽心之做就是量产 博士抢天下, 从修宪之後就是量产博士大量进入改制的科大. 当科大再也塞不 进新科博士後, 所谓: 1.计划与升等只数 SCI paper 2.大学科系评监, 塞 PHD 3.六年不升等, 解聘 4.教授每两年自我评监, 不达标者不加薪甚至解聘. 5.5Y500E 猛数Paper 进百大 这几点都是最近 5 年的事. 其中, 学校的人事聘用权据当校长的说: 已经是首长全权责任制. 从陈水扁第二任开始, 往日的教授治校已近废止, 学校最高权力机关再也不是 学校校务会议. 没有经济成长, 当然会变穷, 但没有子弟可以教, 任何学校都得关门. 少子化, 就是年轻一代已看透, 厌倦 "作之父" 为他人作嫁衣的 下场. ======== 到目前为止, 六年条款对受聘者的最大法律威胁就是 聘书 上的聘用合约 签署. 但怎麽法令保障, 学校倒了就跟公司倒毙, 员工欠薪无着是完全同样的事. 中华民国的教育部先天就是会被批评的单位, 因为她是公务预算的公务系统 本就会受监督与批评. 但她却是经常以行政命令来影响全体国民. 中华民国有考试院, 公务人员进 升举才任用考试是考试院这个大院的事. 但教育部隶属那个院? 往日教师是 公务人员, 但其进用升迁却不是公务人员的考选, 这不就是爱管闲事. 今日 , 教师要与公务员脱勾, 但却又不愿完全使之脱离, 公立大学就成了非官非 民系统, 如今私校与公立学校皆接受公务经费补助, 那国家资产又如何分割 隶属? 进场补助, 退场也补助吗? 还是补助学校的学官配合上意做事? 做出坏事还能不受批评, 天底下还会有公理正义? 批评 离 革命造反 还远得很, 台湾离 "革命造反有理" 的发源地还落後的远. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.104 (07/01 16:02)