军公教调薪3%引起的国立大学连锁反应，主要还是这个调薪的脚步，不是在政府年度预 算审查时进行，而是在年中才透过行政院、立法院的方式进行，变成钱的来源出问题。 现在国立大学的年度经费，大约都是六成来自於教育部，剩下四成的部分，则是靠学生 缴纳的学杂费、国科会跟产学案管理费、校务基金利息...等填补起来。也有听说某些 国立学校的校务基金已经快要油尽灯枯，所以未来专案教师是否有经费可以持续下去？ 实在是未知数？会不会有国立大学需要抵押校内建筑、土地跟银行借款？也不知道会不 会发生？ 所以这次调薪案，教育部用六成的方式补助，根据过去暨订比例来看，也是差不多这个 数字。但学校自筹的四成款项会出问题，是可以被理解的，因为这部分往往最主要，都 是来自於学生的学杂费。虽然教育部也可以紧急放宽各大学、科大的学杂费调涨，但是 这样一定会招受社会抨击，被冠上「老师调薪水，学生调学杂费的社会恶评」.... 至於私立学校大多都是以国立教职员薪资相同，故此次国立学校调薪资，不可能不跟进 ，因为公务体系调薪也不是第一次，这些年来都是公私立连动调薪的(薪资、职级都一 致化)。但私校本来就没有从教育部获得六成补助款，所以本来就是要自筹，当然学校 经费要支出的金额、比例会更高。也因为过去公务调薪多次，所以私校其实也是心里有 数，会将这次的事件，作为下学期年，跟教育部，谈判学杂费调涨的筹码。 国立中正大学会用一个教师150万下去算，其实不是助理教授的薪资到这个数字，教育部 的人事费拨下来，是用几个教师人头下去算，再乘以「教授」的薪资得到的数字。故个 人猜测这150万指的应该是教授的薪资、公保、退抚...等金额。 当然另外一个衍生的问题，就是如果没到教授职级，或者是没有聘到这麽多人时，这些 拨下来的钱到哪里去？可能是流用到其他地方去了？这个问题就要问学校行政一级主管 才会知道？不过可以确定的是，可以作为教师调薪的薪资...... 无论如何调薪案是行政院命令，教育部必需要贯彻执行，但可以想见的是明年的学杂费 调涨，教育部已经很难挡下来，尤其是私立学校人事成本可能高达七成以上，调涨幅度 一定会有一定的幅度，至於国立学校从比例上来看没有这麽大，但可能随着这波也作些 微的涨幅？ 以上为个人浅见，提供您作参考！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.66.5 教授如果教书满15年，那月薪大约是10万左右，乘以13.5个月(含年终1.5个月)，那大约 是135万，但是公保、退抚、健保..等经费，学校也是要提拨到一定比例，故粗估估算为 150万，应该是一个合理数字.... ※ 编辑: tainanuser 来自: 124.8.84.108 (06/21 11:11)