我觉得路是人走出来的 重点作了选择就不要後悔 我们真的没有办法预测未来会如何 就像版上最近很多大大分享他们所走过的经验 他们在当时也应该以为这是最好的选择 结果却是 有意外的好 (英国找到教职) 或 其他 (博士後被老板表 放弃学术) 但我们又怎麽去定义 好或失意 放弃学术 也不等於世界末日 生命会自己找出路的 ※ 引述《CarloL (快乐的转圈圈)》之铭言： : 学术界里是有大咖的学生到处都是的现象, 但这是因还是果? : 例如台湾的总统都是台大毕业的, 是因为台大的名号加持才选得上总统? : 还是有能力当得上总统的, 多半都考得上台大. : 所以去跟"大咖"的优秀的人多, 所以出来找到工作很好是因为 : 在大咖实验室的训练好, 还是因为进去已经很多优秀的人? : 大咖实验室里本来很优秀的人後来变差了, 有人去做过统计吗? : 我不清楚 A 实验室是怎麽样的环境, 假如是人很多, 一堆人要跟, : 还是弄清楚状况, 了解自己的需求. : 我看过许多超大型的实验室, 我自己也待过一个, : 我不觉得去那样的环境一定是好, : 除非你自己本身已经非常厉害了, 你只差一个大师的 endorsement. : 但如果你有些弱点, 例如写作能力比较差, 或者表达能力比较不是美国人那套, : 有时在那样的实验室反而会削弱自己的实力. : 因为在那样子的实验室, 没有 publish 的 paper 比有 publish 的还要多. : 老板要写的 paper 太多了, 所有要找工作的博士後给老板施加压力要老板 : 先出他的 paper, 大家在那里勾心斗角要博得老板的注意力. : 其实 C 如果有出过 Nature, 未必是小咖. 你帮他作出让他更有名的东西, : 这种情形是最好的, 你会得到很多 credit. 他也变得非常够力. : 我一直觉得跟到 uprising star 比跟到很大咖还要好. : 比较有革命情感, 将来还有很多事你可以找他帮忙. : (例如帮你看你的 manuscript, grant proposal, ..) : 你找那种太有名的院士, 如果他下面的太多人, 你未必能跟他建立这样的关系. : 而将来 C 如果变成更有名, 那你可以了解这中间的过程, : 而不是远眺一个遥不可及的状态. : 当然我也不是反对去院士级那里, 在那边能看到的东西应该很多. : 那里的 network 也很强, 院士一定有许多强处值得我们学习. : 想清楚切合自己需要的是甚麽, 脚踏实地的去选择, : 例如不要为了因为跨领域看起来好像更厉害, 就去跨领域, 但只给自己一年的时间去做, : 这就不切实际. 如果只是一年, 去院士那里做自己的领域, networking, 出 paper. : Best luck! : ※ 引述《dbspvj (0aaa0)》之铭言： : : 以前我有一个学长跟我说过， : : 你如果要走学术圈的话，要嘛博士班老板要很大咖， : : 要嘛博士後的老板要很大咖！ : : 我後来也发现他说的还真没错！ : : 去看看这些年来教职新进人员，十有八九都是背後有一座很高的山... : : 当然博士班老板和博士後老板都超小咖但也找到教职的也不是没有， : : （像我学长就是...所以他才会语重心长的跟我说这样说～） : : 但相对而言就是比较辛苦。 : : 这中间牵扯到的原因很复杂，不单单是靠山硬或是人情关系这麽简单， : : 大实验受到的训练、使用过的仪器、能够发表的PAPER数都是原因。 : : 当然你去应徵的时候，如果是 谁谁谁 的弟子，那个谁谁谁是很有名号的， : : 那当然加分会加很大。 : : 所以原PO的情况建议选A吧，原PO之後若要回台湾找教职，A的选择会帮助你轻松不少。 : : 名校不一定会帮你加太多分，但若你老板是某某院士，他的名声又不坏， : : 你的publication又很多很好，那你真的接近无敌了（接近而已...） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.34.4