作者rickson (Dune)
看板AfterPhD
标题Re: [代po] 两个工作机会的选择
时间Wed Jun 15 10:54:43 2011
※ 引述《agill (Deportivo)》之铭言:
: 选1最後业界人生导致你回不了台湾绝对不是台湾没位置给你
: 而是台湾的业界人生给不了你在美国的待遇
: 选1最後学术人生导致你回不了台湾就是位子被卡完了
: 然後人脉尽失 到时候常回台湾演讲最後是陪榜而已
: 选2最後学术人生就是一直有位置可能名字不太好听但升等到教授後就有很多选择
: A.可以想办法换到前段去或甚至国立
: B.或之後去美国做visiting professor圆你之前没出国研究的梦想
: 自己带钱去更可能去好的实验室
: 唯一缺点就是除了学术圈哪都去不了
: 另一缺点但也是某种程度上的优点"名符其实的根留台湾"
原po除了a大说的希望做什麽样的工作外,
还有两个应该谈的
1.原po是哪一个学门的?!
2.你有打算在国外长期发展吗?!
还有原po有一件事情需要考量:
你现在的Publication是否足够你在未来三年survive....
或是你老板愿意帮你多少(例如帮你写一个整合型计画给你)
如果不够,我想你想选2一点意义都没有....
我在几年前有跟原PO一样的问题,
也做了选择,不知道是好还是不好,反正这就是人生..
自己是作临床医学研究的生医领域,
国外博士,博士念毕业的时候觉得压力太大,
没有直接找博士後,想先回台湾休息,
那时候一个困扰我的还有一个问题:
是不是博士後应该换领域,毕竟做基础的人想要做临床太困难了,
光收病人的样本就要去求医师合作....
但是临床医学研究又觉得非常有趣,而且我也不愿意杀老鼠...
回来台湾的时候意外有人愿意给我一个缺,
一个有钱的私立医科大学,而且可以做临床研究(因为有附设医院)。
这时候我也很矛盾,是该接受这个缺然,当私立大学教师,
还是再去一个大实验室镀金....
自己是前段国立大学毕业,国外也算有名的研究室博士毕,
去私立大学任教真的是有点觉得自己可以更好,
自己的同学们在国外还在做博後,
每天拍一些美国的照片看着也是羡慕。
最後让我做决定的是我硕士班一个mentor的话:
[你真的觉得出国过那种辛苦的生活就一定能让你发一篇CNS吗?!
然後就算有一篇CNS就可以拿到一个JOB吗?!
就算拿到美国的faculty job你觉得会好吗?!]
[你真的是很好运才有人愿意没有博後就聘你,
等你有这个title,你就很容易拿到很多资源来做你想做的事情,
来成长你自己,这不就是最重要的吗?!]
当然,Mentor也提到很多例子,
来解释现在一辈台湾人在美国要走前辈的路有多辛苦,
现在美国计画通过率低得吓人,新人通常要写个好几年才会拿到第一个计画,
所以你谈Job的时候要连starting package都要谈好。
过了三四年的今天,这只有更糟没有更好。
今年听说听过通过率只剩2%,板上有神人可以证实一下吗?!
(PS附带一个八卦,台湾这几年有些重金礼聘回来的,
其实是计画没过被美国的大学Knick out回台湾的,
这些老师都是非常优秀的,只是美国现在的压力真的大到一个翻掉)
Mentor自己因为对制药有兴趣,觉得发PAPER很无聊,跳去业界,
薪水当然很不错,但是没有自主性让他很无奈....
当然,美国有钱的地方还是非常有钱,
同事在Rockefeller,问他这个问题他说,
听说美国研究单位现在真的很穷,只是这边完全没受影响,有钱的要死。
最後我选择留下来.....
然後就浪费了一年的时间......评监还有等学校给资源......
之後有机会就换学校到另一个私大(也是因为有附设医院,还更大)
现在的状况就跟国内大部分的年轻PI一样,
做着自己有兴趣,但是不会上CNS的题目,
遇到问题,因为台湾学术圈太小找不到人讨论,
也顺利申请到一两个计画,
不过还要被人家笑说[这样的程度都申请的到欧,台湾学术界不愧是小联盟水准]
每次看到有趣的东西,就很想辞职去应徵人家的博後.....
最後只好安慰自己赶快升等去做visiting好了
留下来的原因,过了两三年我才真正想通,
可能个性保守,不想有了家庭以後还要到处奔波,
有人可以边读博班边做博後,边结婚边生小孩,但是我没办法。
想定下来了,学术是我的工作我的兴趣,但是不是我的人生。
其实跟学术没有太大的关系........
--
"不要为我哭泣,我需要所有的勇气为了在20岁死去"
"Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans."
Le 30 mars 1832
Evariste Galois
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.238.185
1F:推 chenCT:没有低到2%, 听闻好像是8%... 有误请更正 06/15 11:20
2F:→ chenCT:另外就是年轻PI跟成熟实验室的审查标准好像不同 06/15 11:21
3F:→ chenCT:不过就算这样讲也还是很拼吧... 06/15 11:21
4F:推 huges0111:美国现在的研究经费申请真的困难... 06/15 13:00
5F:→ puec2:8%也很恐怖。 但是人家这样就是真的在去芜存菁 06/15 13:05
6F:→ blence:台湾faculty也希望提昇研究水准到8%,但被砍的绝不要是自己 06/15 16:02
7F:→ blence:当postdoc的也是,一方面抱怨学历泛滥,又担心NSC紧缩补助 06/15 16:03
8F:推 firekylin:NIH 大概8-14% 看领域 新人有优惠加个3-5%吧 06/15 23:25