很多老师在骂研究生时都会常说 不能把苹果和橘子乱比 中研院竟然自己犯这种错误 可笑 比较的基础时程不同 人家年轻起每天八小时工作了多少年 教授教几门课外 有些很多是不出现的 真正工作的时数少 当然也有认真的 领一样的薪水 这部分才是令人诟病的 要乱比的话 去和卖卤味 做水电 比 岂不是差更多 ※ 引述《os32 (忘记啊)》之铭言： : 教授总薪资 输给国小老师 : 一生3500万 远逊美英日港 「至少给2倍」 : 2011年 06月09日 【刘嘉韵╱台北报导】 : 中央研究院昨天公布一项研究报告，指台湾大学教授薪水不仅低於世界主要国家，教 : 职生涯薪资加退休金的总所得还比国中小老师少一千零六十四万元，过低待遇影响我高等 : 教育的国际竞争力，呼吁政府提高大学教授薪资。但国小老师则回批中研院严重高估国中 : 小老师薪水。 : 中研院昨发表「研教与公务分轨体制改革建议书」，研议小组召集人、中研院院士朱 : 敬一说，台湾大学教授薪资条件远不如美、英、日等国，让学术界面临延揽人才的问题， : 根本原因是政府将研究、教育人员视为公务员，薪资待遇缺弹性，而过低的待遇已严重影 : 响我高等教育的国际竞争力。 : 国小师四千六百万 : 根据中研院资料，美国大学教授月薪约二十二万元、英国约三十万元、日本约二十四 : 万元、香港约二十六万元，而台湾教授月薪仅九到十万元。即使不跟国外比，在台湾若三 : 十五岁取得教授资格，到六十岁退休，二十五年的薪资加上一次退休金，总所得约三千五 : 百六十九万元，和二十四岁起就担任国中小老师，到六十岁可赚进约四千六百三十三万元 : 相较，整整少了一千零六十四万元。 : 「严重高估总所得」 : 五十二岁的交通大学电子物理系教授李威仪说，他三十二岁担任教授，目前月薪十万 : 元，大学教授进入职场晚，生涯总薪资有可能比中小学老师还要低，这凸显「给大学教授 : 太少」，至少给两倍才合理。 : 现年四十岁、任教职十九年的新北市三多国小教师许志文批评，中研院严重高估了国 : 中小教师的总所得。他说，他现在月薪五万多元，还须从薪水中提拨款项到公务人员退抚 : 基金，未来的退休金是从现在缴的钱里所提拨，中研院根本是重复计算。 : 《苹果》依两人所得计算，大学教授每年有十三点五个月薪水，李威仪到六十岁退休 : 月薪总所得加计一次退休金，总所得约三千五百二十七万元；国小老师每年有十四点五个 : 月薪水，许志文月薪总所得加计一次退休金，总所得约三千一百一十六万元，大学教授还 : 是比国小教师多四百一十一万元。 : 官员怀疑计算有误 : 教育部政次林聪明说，去年有非顶尖或卓越大学的二十八名教授，获教育部弹薪补助 : ，每人每年加薪五十万元，共三年；而顶尖大学及教学卓越大学，则可自行提拨金额并决 : 定弹薪补助对象。 : 至於国中小教师总所得高於大学教师，林聪明认为，计算可能有误。 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447049/IssueID/20110609/ : pvtype/r --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.229.142