※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之铭言： : .... : 这三个老师都有发表 Nature / Science 等级的文章 : 不过学术地位跟研究室资源 A >> B, C : 以 career 的角度 A > B, C : 可是以研究兴趣而言 C >> B > A : 以回台应徵教职 博士後经历 加分程度应该是 A >> B > C : 我也可以把 A 当作工作 我可以接受成为 paper writing machine : 其实我在千里马的时候就遇过一样的抉择 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那实我也有三个选择 : 前两个都是我论文相关的 而且以 publications 的观点 一定会比较好 : 但我选择了我的兴趣 毅然决然去到另外一个领域 是想说在博士班毕业前给自己一个 : 机会去试看看 : 那时候想的是 现在不试 博士後要在试 机会就更小 : 不过 我所选择去的地方 因为学术地位高於其他两个 所以就没有这麽挣扎 : 在那个新领域 我感到挫折的是 因为是自然科学领域 跟工程的思考训练是不同的 : 我把他当作可以藉此了解这个领域在做什麽 就当作是学徒之旅 你试了 你体验过了 你....又问同一类的问题...... : 可是现在 是博士後研究 是在学术职涯开始的第一步 : 我好像不应该三心二意 想要发展两个领域 而且是在不同的 disciplines : 我现在考量的点就是 career 跟 interests : 我应该选择最稳当/加分的路 作为 career 还是 最有兴趣的路 再去闯一次? 施主 自己的人生要自己选择 自己负责 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.228.51