五年五百亿是变态的把资源集中在大头大学校上 因此这些在其中的人 几乎不会反对 因为身在其中 有私心成分 教授加薪案也是一样 要加薪的人身在其中 几乎不会反对 也有私心 问题是有私心的好事 是利己之善 是装给别人看的 是有所谋而为之 都是假善而非真善 (了凡四训) 五年五百亿的结果 即使是让一两所学校进了百大 少数菁英获得培育 是小善 不如把五百亿用於培育0~6岁的儿童福利与教育 是大善也 我们都很清楚 一个人一年能有好的结果亲自写个两三篇论文就已经是很不错了 一个老师带五个博士班学生 一年能出个十篇可能就是极限 为了SCI冲量，只好丢一些低点数的把一些不好的都整理去投稿 结果哪有心好好教学?好好研究? 当我们不要求计算SCI篇数时 审计画时计算SCI点数篇数真正可以代表一个人的研究热诚 但是当SCI篇数可以换钱换经费时 他就会失准了 许多大头你可以从他有无first+corresponding author就知道他多就没写paper了 (有些大头却是不管如何都忝求排第一例外) 那到底应该怎麽做? 很简单 1.回归专题计画审查 增加研发经费 研究主持费放宽 2.充足贵仪中心 3.建立淘汰机制 4.鼓励与国外合作(千里马等) 5.选填志愿鼓励依据兴趣发展而非看学校而定 6.鼓励大学生参与专题研究 都是现有机制可做的 that's it. ※ 引述《os32 (忘记啊)》之铭言： : ※ [本文转录自 PhD 看板 #1DmcCK6W ] : 作者: YOPOYOPO (叫我酷外公。) 站内: PhD : 标题: [新闻] 5年500亿 教部禁互挂名冲论文 : 时间: Thu May 5 16:42:57 2011 : http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011050500052.html : 5年500亿 教部禁互挂名冲论文 : 2011-05-05 中国时报 林志成、叶芷妘／台北报导 : 　本报日前深度报导教育部「五年五百亿」计画造成国内大学拚命生产论文，扭曲大 : 学功能。教育部次长林聪明昨表示，将严格要求大学教授发表论文时，若无实质贡献，不 : 能互相挂名。第二期五年五百亿计画不强调论文数量及闯进世界大学排名，而是要求研究 : 拔尖、论文要有影响力。 : 　本报独家报导五年五百亿衍生的一些现象後，引起教育界热烈回响。世新大学社会 : 心理系教授邱天助投书本报吁「诚实面对，五年五百亿之弊」，他批五年五百亿让少数大 : 学独享丰盛国家资源，多数学校却只能等待救济度日。 : 　东华大学副校长张瑞雄也心有同感说，「五年五百亿计画获补助的大学都是历史较 : 久的学校，很多中等国立大学苦哈哈，这项政策是在助长贫富差距。」 : 　但台大有不同看法。台大研发长陈基旺指出，《科学》、《自然》等顶尖期刊并非 : 适用於所有领域，各领域各有其顶尖期刊，例如生医领域中细胞（Cell）杂志其重要性与 : 发表论文的难易度远超出所谓的顶尖期刊。过去台大五年来论文的质与量，呈现倍增，其 : 中论文引用数也由一百十七篇成长至两百三十篇，表现相当卓越。 : 　教育部昨天提出统计数据，在五年五百亿计画实施前的九十四年，十五所顶尖大学 : 产生十五篇登在《科学》、《自然》期刊的论文。九十五年五年五百亿上路後到九十九年 : ，每年分别产生十五篇、九篇、十二篇、十篇、十七篇登在《科学》、《自然》的论文。 : 　林聪明则表示，在第一期五年五百亿计画中，一些学者为了冲论文量，相互挂名， : 这是相互取巧，「非常不好」。教育部将请接受第二期受五年五百亿经费补助的顶尖大学 : ，一定要杜绝这个现象，否则不排除严惩。 : ＝＝＝ : http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011050200052.html : 5年500亿 顶尖论文只多2篇 : 2011-05-02 中国时报 叶芷妘、林志成／台北报导 : 教部：台大进百大 也算达阵 : http://life.chinatimes.com/life/100316/112011050200053.html : 少了特色 大学沦为论文机器 : http://life.chinatimes.com/life/100316/112011050200055.html : 　五年五百亿计画成果如何？依教育部资料，九十四年国内十五所顶尖大学发表在一 : 流期刊《自然》、《科学》的论文共十五篇；领了大笔计画经费後，九十九年发表在这两 : 种刊物的论文是十七篇。若只从这个指标衡量，五年五百亿计画成果是：只多两篇。 : 　高等教育评监中心基金会昨天也公布ＥＳＩ（理工医农领域的论文指标）排名，台 : 大论文数全球排名五十四、被引用次数排一百六十五名；成大论文数一百七十名、被引用 : 次数三百六十二名。高教评监中心表示，国内大学论文量很多，但被引用率偏低，论文品 : 质有待提升。 : 　教育部九十五年开始推动五年五百亿计画，执行五年後，第一期补助的十五所大学 : 发表在《自然》、《科学》的论文数量，竟然只有十七篇，比没有补助前的十五篇只多两 : 篇。 : 　高教评监中心调查显示，今年台湾有四十二所大学进入ＥＳＩ理工医农领域，论文 : 数量前三名是台大、成大、交大，被引用次数前三名是台大、成大、清大。 : 　高教评监中心兼任研究员黄慕萱指出，在理工医农领域，论文数量及总被引用次数 : 第一名都是哈佛大学，亚洲最好的是东京大学，中国大陆以北京清华大学及北京大学表现 : 最出色。 : 　台大主秘张培仁说，国内教授发表的原创性论文较少，加上在全世界知名度不高， : 被引用机会偏低，造成「论文数量多、但品质不够好」现象。 : 　政大教育系教授周祝瑛说，许多教授为冲论文数量而写容易发表的论文，炒短线、 : 捡国际热门题目研究。五年五百亿计画的资源集中在非常少数的人和科系，目前还看不到 : 有什麽重要的研究中心出现。 : 　交大校长吴妍华指出，能在《自然》、《科学》刊登的论文都需要长期时间研究， : 花费的人力和心思也比较久。她坦言：「台湾很多大学都只是在冲论文数量，仅不到一○ : ％教授有能力将研究成果刊登在《自然》、《科学》上。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.229.142