※ [本文转录自 PhD 看板 #1DmcCK6W ] 作者: YOPOYOPO (叫我酷外公。) 站内: PhD 标题: [新闻] 5年500亿 教部禁互挂名冲论文 时间: Thu May 5 16:42:57 2011 http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011050500052.html 5年500亿 教部禁互挂名冲论文 2011-05-05 中国时报 林志成、叶芷妘／台北报导 　本报日前深度报导教育部「五年五百亿」计画造成国内大学拚命生产论文，扭曲大 学功能。教育部次长林聪明昨表示，将严格要求大学教授发表论文时，若无实质贡献，不 能互相挂名。第二期五年五百亿计画不强调论文数量及闯进世界大学排名，而是要求研究 拔尖、论文要有影响力。 　本报独家报导五年五百亿衍生的一些现象後，引起教育界热烈回响。世新大学社会 心理系教授邱天助投书本报吁「诚实面对，五年五百亿之弊」，他批五年五百亿让少数大 学独享丰盛国家资源，多数学校却只能等待救济度日。 　东华大学副校长张瑞雄也心有同感说，「五年五百亿计画获补助的大学都是历史较 久的学校，很多中等国立大学苦哈哈，这项政策是在助长贫富差距。」 　但台大有不同看法。台大研发长陈基旺指出，《科学》、《自然》等顶尖期刊并非 适用於所有领域，各领域各有其顶尖期刊，例如生医领域中细胞（Cell）杂志其重要性与 发表论文的难易度远超出所谓的顶尖期刊。过去台大五年来论文的质与量，呈现倍增，其 中论文引用数也由一百十七篇成长至两百三十篇，表现相当卓越。 　教育部昨天提出统计数据，在五年五百亿计画实施前的九十四年，十五所顶尖大学 产生十五篇登在《科学》、《自然》期刊的论文。九十五年五年五百亿上路後到九十九年 ，每年分别产生十五篇、九篇、十二篇、十篇、十七篇登在《科学》、《自然》的论文。 　林聪明则表示，在第一期五年五百亿计画中，一些学者为了冲论文量，相互挂名， 这是相互取巧，「非常不好」。教育部将请接受第二期受五年五百亿经费补助的顶尖大学 ，一定要杜绝这个现象，否则不排除严惩。 ＝＝＝ http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011050200052.html 5年500亿 顶尖论文只多2篇 2011-05-02 中国时报 叶芷妘、林志成／台北报导 教部：台大进百大 也算达阵 http://life.chinatimes.com/life/100316/112011050200053.html 少了特色 大学沦为论文机器 http://life.chinatimes.com/life/100316/112011050200055.html 　五年五百亿计画成果如何？依教育部资料，九十四年国内十五所顶尖大学发表在一 流期刊《自然》、《科学》的论文共十五篇；领了大笔计画经费後，九十九年发表在这两 种刊物的论文是十七篇。若只从这个指标衡量，五年五百亿计画成果是：只多两篇。 　高等教育评监中心基金会昨天也公布ＥＳＩ（理工医农领域的论文指标）排名，台 大论文数全球排名五十四、被引用次数排一百六十五名；成大论文数一百七十名、被引用 次数三百六十二名。高教评监中心表示，国内大学论文量很多，但被引用率偏低，论文品 质有待提升。 　教育部九十五年开始推动五年五百亿计画，执行五年後，第一期补助的十五所大学 发表在《自然》、《科学》的论文数量，竟然只有十七篇，比没有补助前的十五篇只多两 篇。 　高教评监中心调查显示，今年台湾有四十二所大学进入ＥＳＩ理工医农领域，论文 数量前三名是台大、成大、交大，被引用次数前三名是台大、成大、清大。 　高教评监中心兼任研究员黄慕萱指出，在理工医农领域，论文数量及总被引用次数 第一名都是哈佛大学，亚洲最好的是东京大学，中国大陆以北京清华大学及北京大学表现 最出色。 　台大主秘张培仁说，国内教授发表的原创性论文较少，加上在全世界知名度不高， 被引用机会偏低，造成「论文数量多、但品质不够好」现象。 　政大教育系教授周祝瑛说，许多教授为冲论文数量而写容易发表的论文，炒短线、 捡国际热门题目研究。五年五百亿计画的资源集中在非常少数的人和科系，目前还看不到 有什麽重要的研究中心出现。 　交大校长吴妍华指出，能在《自然》、《科学》刊登的论文都需要长期时间研究， 花费的人力和心思也比较久。她坦言：「台湾很多大学都只是在冲论文数量，仅不到一○ ％教授有能力将研究成果刊登在《自然》、《科学》上。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.51.124