作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻]少了特色 大学沦为论文机器
时间Thu May 5 01:16:26 2011
钱要花在刀口 要赞助能产生高品质论文的团队或个人
钱匝了 指示产出很多普通或者至少不是高品质的论文没有实际好处
似乎这至少是本版各系列相关文章逐渐表达出来的反应
接下来的问题是: 怎样订出所谓高品质论文的定义
以及 怎样订出一个实用的判别方式
要解决上面两个问题不是简单的事情
要了解它们有多难 一个实际的练习方式就是:
如何为本版订出一个奖励方式 奖励"高品质"的贴文 而不是多字数
或者多编写时间的贴文
本版系统的奖励贴文方式 不也是只能判别量 而不能判别质?
学术界的问题太大太广 而且不是当政的人也顶多能说说 说的也难实
际测试建议的效果 可是至少在本版 提的建议还比较能"直达执政高层"
而测试之 用本版实际测试的经验 大家或许比较能了解实际放大版的
问题会有多麻烦 以及各自的建议案有多大实用度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.225.249
1F：推 ggg12345:贴出文章的质在PTT就看推荐的"推"数citation及版主的mark 05/05 01:57
2F：→ ggg12345:但论文的质很好,却未必与国计民生经济发生效用无技术生根 05/05 02:01
3F：→ goldmoun:论文"质"很好应该是有他的重要性 可能只是没有"立即"效用 05/05 08:38
4F：→ goldmoun:但掌握的事未来5到10年的发展趋势 05/05 08:38
5F：→ goldmoun:这部分反而是业界需要检讨的 看得不够深远 05/05 08:40
6F：→ goldmoun:不注重这些趋势的预测与掌握 永远没办法真的领先全球 05/05 08:40
7F：→ goldmoun:都只是跟屁虫 被人家牵着鼻子走而已... 05/05 08:44
8F：→ francej:说良心话. 我们的很多论文,即便是先进国家的业界也没有几 05/05 09:05
9F：→ francej:篇是真的会被人家拿去用的. 所以要把问题推给(台湾)业界 05/05 09:06
10F：→ francej:程度太低,好像也说不过去 05/05 09:06
11F：→ francej:这问题要解也不难. 就大学完全法人化. 这样学校就有压力 05/05 09:07
12F：→ francej:去调整自己的研究走向了 05/05 09:07
13F：→ goldmoun:我指的是被cite很多的论文 05/05 15:35
14F：→ francej:恩. 是啊. 国内被cite很多的论文有哪几篇真的有被国外大厂 05/05 17:01
15F：→ francej:拿去应用在实际产品上? 有多少能真的被写进教科书 (比如说 05/05 17:02
16F：→ francej:RSA加密..DNA PCR...)? 05/05 17:04