※ 引述《nipsptt (nips)》之铭言： : 彭教授的文章其实和我之前批五年五百亿的文章有异曲同工之妙 : 我是从教育与研究的观点来看制度的荒谬 : 他是从制度扭曲学者价值观方面去批判 ...... : 批判只会挡人财路 对自己不利 ...... : 整个价值观扭曲却没有人去批评 : 教授失去批判能力 忙於要钱 却不好好训练学生 ...... : 对产业提升的基础技术有兴趣的人变少了 因为产学计画钱少多了 : 买整套比较快 结果代理商赚得饱饱的 ...... : 我佩服彭教授的批判勇气 : 但他也到退休才提出此批评 : 我想除了他和一些私大的老教授 : 应该没人敢再跳出来批判的了 : 因为大家都被整个制度绑架了 ...... : : 亡台从五年五百亿开始 (转贴自 彭明辉网志) : : http://mhperng.blogspot.com/2011/04/blog-post_28.html (配色同文章) ======================================================================== 前面有一篇京师大学堂光绪的讲话, 看来是伪作, 但却反应一个"改革"与"守旧" 的问题. 老招老方法混不下去了, 当然就会想要改变, 也就是改革出新招. 极端的改革就是"革命", 而且是社会革命. 人类现在的改变一时之间还动不了 人体基因, 但人却会从思想上透过教育改变人体, 辟如清末民初还有的女人缠 小脚. 缠小脚就是 "守旧伪善" 的典型范例. 读书第一名有奖, 高学历书生高薪受社会尊崇, 以致於数文章给奖, 弄得整个 社会光说不练, 那麽实干实作造出器物的是何种感受? 奖惩不公不当, 就可能 会把改革的美意变成缠女人弱者的小脚. 发表论文算是生产力的表现, 但落实技术造福全民就不是重要的生产力? 船坚 炮利是很实际的问题, 也就是竞争力的问题. 争取进百大是对的, 因为总要睁开眼睛跟全世界竞争. 但落後者要胜出, 一定 得要有有效的方法, 否则本钱给耗光就难再追回来! 近代中国就是在先强还是先富摆荡. 科技在创造新知, 但辛苦得来的新知, 自 己不能用, 却反被竞争者所用, 被拿来剥销落後者, 那落後者是永远不能胜出 , 但不参与先进者不去吸收世界先进先知, 不能利用先进者的知识, 那也只是 更无知. 当然, 所谓先进不保证正确! 知以致用是免不了的, 若在知用的进程里迷失, 那也只能叹气这个地方出不了 能人! 落後就是因为在知与用上没有够多的本钱并进, 而真正的无知就是没有 弄清楚知用如何互助. 如果能做到 "敢拿鸟枪打韩战", 就不会被掠夺变更落 後了. 而是否亡国? 那也就是全体尖子们该尽心尽力思考的, 给自己人缠小脚 是一种美丽的悲哀! "5Y500E 进百大" 会说成果很好阿 ! 不是有成果前进了多少名? 再投钱就前进. 空谈若不耗资源, 顶多是养几只米虫. 如果拿了大钱的说要去提升, 没拿到钱的也就泄了气, 算了! 要逼到没拿钱的也拼命, 榳而走险的去做, 那也得是逼到没希望拼命一击了! 相容PC 出现, 就是拼命一击. 那些拿大钱研究多年做迷你电脑的, 拿工业局 补助做PC的全都挂了, 在上的也已做好买办盈利的配合. 比较不能怪的是他们 也都立意良善, 不是不想做好. 但想到退此一步就都落入洋人的所有圈套(还 有自己人的配洋套), 那真是会没IT饭吃了! 到该研发 PC Cluster 的时候, 拿大把钱的高速电脑中心甚至公然表示担心这 个研发会坏了她的预算来源. 居然台湾那时做IT的还没到要饿死的时候, 人家 当皇帝的不急那是要干嘛? 说不定这些尖子会有更高明的作法! 这种事, 就是败坏士气, 肯干的也不会立即饿死, 也就算了! 目前, 都是临退的终於说出心底话. 但能奋力一击, 拼命一博的就只有血气方 刚的, 但温水煮青蛙, 就看年轻的尖子如何想如何看. 但怕的是都被逼到无心 去想去看了. 这是我的疑问: 中国历代皇帝就位时, 有那一个是不想搞好的? 但驾崩时, 臣子却绞尽脑汁给 不出好谥名? 其实, 个人很难相信 领袖的失误 皆来自乱臣奸幸 ! 就像已有如此多的人临退批评 5Y500E , 但年轻一辈多数认为那是酸葡萄心态. 国家的主人翁--年轻一代, 并不认同: 此事有如此严重吗? 穷了, 就会讲重点, 把最後一口饭留给被认为最好最强的! 但果真如此吗? 如果真是最好最强最管用的在当头领, 怎会弄到只剩一口饭? 是碰到了甚 麽大天灾吗? 所以, 事实已很清楚的指出: 原来那一套第一名的评估一定是有缺陷的! 创新创业, 难! 光说不练又有奖励, 当然人人要读书拿最高学位受供奉!!! 淝水之战是中国少数的以寡击众的胜战, 看似运气, 其实是知敌之弱点智勇克敌. 闹着数论文进百大的其实是大陆的上海交大与南京大学. 台湾是一时惊恐, 唯恐 被比下去, 但真正的原因是想继续享有教育部的补助, 但其中有相当多的人是希 望享有特殊待遇. 但在有限经费的情况下, 就变成是向精英第一名集中, 损不足 (表现不如第一的)以益有余(傲人第一). 如果精英第一名对经济发展有实效, 这 也没有甚麽好怕的, 如同大陆一样, 大可不必怕让一部份人先富起来. 现在的最 大问题是 5Y500E 能提升经济发展与有效用的就业率吗? 现在根本没有这个目标 与要求, 只是在数论文排比进百大. 但数论文就把肯当真实干的惩罚下去了, 除 了新进教师六年条款, 所有教师都两年评监数论文, 四年未及就裁退或裁薪. 这 就是自乱阵脚, 那是能鼓舞士气? 被上海交大一吼, 再加上少子化, 台湾整个信 心大乱, 只顾内斗抢薪, 当然就士气大坏! 未来的彩卷就在大家的心中, 是彼此互助照顾, 还是只想压缩别人抬高自己? 比之往日, 今日之精英集中资源还未达40年前之荒唐, 但再奖励下去就会把仪 器与经费都投入到数论文第一之处, 相对下想干点实事的也就一切枉然了, 到 那时候, 才是不知将希望寄托於何处 ! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.22 (05/01 21:51)