作者francej (~~~~)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 再批五年五百亿
时间Thu Apr 21 22:05:26 2011
※ 引述《wangbtc (老王(T_T))》之铭言：
: 如果要搞一间台湾的caltech 很抱歉 台湾是绝对招不到caltech等级的学生的
: 也找不到这麽多那些等级的教授
: 今天美国欧洲的名校都打好这麽深远的基础 要跟他们抢学生实在不太可能
能先做到亚洲一流,把NUS, HKUST, HKU踩在脚下就很好了 (光这个对现在的我们都
还有好一段距离的). 另外对岸讲中文的优秀人才很多,就看我们心态是怎样了.
: 大家都在学术圈的范围里讨论 讲说要把钱集中
: 但从我的观察 中研院跟台大某些等级的实验室 经费要远比国外多
经费很多可以每个人买一台笔电. 买一堆昂贵的仪器没错.
但有听说经费可以拿来 一年150万去聘一个博後 or 一年300万去聘一个(研究)
助理教授的吗?
另外实验室头头自己的薪水又能拿多少. 国外名实验室的大头一年学校给的薪水
上千万台币的都不少见. 台大or中研院有几个实验室的大头有这种行情的 (可能
连翁启惠都没有拿到这个价码:p)?
: 可是还是做不出世界级的水准
是啊. 有钱买上亿的仪器. 没钱去聘一个star级的年轻PI.
这麽多年下来了. 怎麽还没有搞懂"人"才是关键的这点..
: 我觉得原因是因为环境
: 放眼国际各大名校 所在的国家都是生活水准较高的地方
: 研究环境也较台湾好上许多 读研究所的学生 基本上都是对研究有兴趣的
台湾的生活环境没有那麽糟啦. 另外讲中文的人才也不少..端看我们的心态(恩..
怎麽工作是给大陆人做..不应该先保障台湾人的工作权吗)是怎样..
: 政府要帮助的是 如何让研究不再只是论文数的比较
: 而是重视论文的质量 所谓名校 要是招不到好学生
这没办法啊. 因为现在有太多张嘴都要吃饭. 阿你要怎麽"公平的"分资源. 最客观的
不就是数论文数吗...呵呵
: 有名的学校也做不出好研究
: 而如何让研究的环境变好 让学生可以专心研究上
: 而不是担心要是没人脉 又没有paper以後找不到工作 空有一身技术却无用
: 所以我觉得这个问题是很复杂的 而不是单方面钱的问题
: 如果只是想搞出前百大的名校 那只是帐面上好看
: 但从根就已经烂起了
: 要解决 必须从整个社会做起 一步一步来 才会打下深远的基础
搞个caltech. 顶尖研究就让那所学校做就好. 其他学校专心教好书,安心过着公务员
的生活,也不用在哪里辛苦比paper数了.
※ 编辑: francej 来自: 114.37.162.208 (04/21 22:13)
1F：推 GodButterfly:台湾的山大王太多了 教育要改革可能要等这些山大王都 04/21 23:53
2F：推 hint:等薪水跟他们一样再来要求大家有战力吧 04/21 23:53
3F：→ GodButterfly:退休+教育部官员哪天突然有魄力和决心要做对的事 04/21 23:54
4F：推 GodButterfly:H大 这篇其中一项主旨不就是：为何不提高薪资聘人？ 04/21 23:57
5F：推 hint:台湾现在已经比中国更共产党化了 连劳方自己都不团结 04/22 03:07
6F：→ hint:看公务员加薪 应该是工会罢工去找无良资方讨加薪 而不是上街 04/22 03:08
7F：→ hint:去抗议 人家薪水太高吧? 04/22 03:08
8F：推 Epsilon:之所以可以搞到每人一台笔电，却无法用高薪礼聘人才，一半 04/22 10:00
9F：→ Epsilon:也是因为制度啊。因为制度没规定每人几台笔电，却把教授与 04/22 10:01
10F：→ Epsilon:研究人员的薪资订得死死的，想多花钱请人也困难重重。 04/22 10:01
11F：→ francej:是啊. 所以这才是问题的关键. btw, 300万聘个助理教授不是 04/22 10:02
12F：→ francej:高薪. 150万的博後也不算高薪. 差不多就是国际一流学校, 04/22 10:03
13F：→ francej:研究单位给的行情价.. 04/22 10:03
14F：→ puec2:不用一流吧 50K年薪在美国算正常 04/22 10:27
15F：推 os32:博後150万一年在美国算非常高了 不能拿博後跟工业界的价码比 04/22 10:31
16F：→ puec2:NIH不是一个月4000起跳吗? 04/22 10:37
17F：→ puec2:抱歉我搞错了 NIH是37K起跳 04/22 10:38
18F：推 SakuraWars:楼上你看一下本板之前的薪资统计就知道真的能拿到 37k 04/22 11:13
19F：→ SakuraWars:价码的人不多，更多是一个月 2k 的 04/22 11:13
20F：→ SakuraWars:我发现该资料不是本板的资料 XD 是 PhD 板的 04/22 11:15
21F：→ francej:得看领域看学校. 04/22 11:26
24F：推 SakuraWars:上面的资料更明显， 50k USD 算是高薪的了 04/22 11:29
25F：→ francej:话说这不也说明了像台湾这样爱搞"全国公订价"的作法似乎 04/22 11:30
26F：→ francej:并不是一个好的做法 04/22 11:30
27F：推 SakuraWars:是啊 XD 台湾的学术圈共产到有点太超过了 04/22 11:33
28F：→ francej:话说人才这部分. 得先从faculty这边先下手. 我们这几年 04/22 11:59
29F：→ francej:不也有给奖学金吸引外籍生. 一个月给三万块也算不错的了 04/22 11:59
30F：→ francej:但能招来的外籍生的平均素质是怎样就不用多说了 04/22 11:59
31F：→ francej:我觉得背後的问题是我们的师资不够屌,学校名气不够大(老师 04/22 12:00
32F：→ francej:不够屌..学校怎麽可能会有名气~) 要纯靠重金吸引学生,效果 04/22 12:01
33F：→ francej:也就注定会大打折扣 04/22 12:01
34F：→ francej:假设我们开出100K USD博後的价码,把Stanford等级的博後 04/22 12:03
35F：→ francej:真招来了. 我看也没几个老师真的会敢收(功力不够..震摄 04/22 12:04
36F：→ francej:不住手底下的博後:p) 04/22 12:04
37F：推 lingon:那就100K USD 和好的startup package找厉害的助理教授吧 04/22 12:28
38F：推 GodButterfly:在台湾公务员要不共产 得先经过媒体和舆论批斗 04/22 12:56
39F：→ GodButterfly:偏偏台湾前段大学不少国立的.... 04/22 12:57
40F：推 hint:p大是分生领域吧? 分生领域在美国很难存活喔 竞争者太多了 04/22 13:24
41F：→ hint:NIH 37K起跳, 但是大学内的有低到 26K的喔... 04/22 13:25
42F：推 SakuraWars:楼上让我想到敝实验室的博後... 月薪 26万 日币 04/22 14:25
43F：→ SakuraWars:而且领域不是分生... 是物化 04/22 14:26
44F：→ puec2:老师够屌也不一定有用，PooMM在大陆有实验室，你要去吗？ 04/22 17:12