推文里面有人说甚麽发信分析利弊得失等等 我不建议 这种事情严重性知道的人就知道 不知道的就是白目 你再去提看起来只会像威胁 （还）没有打算撕破脸就不要这样搞 以原 po 描述的情况 我的建议是有两个重点 第一 避免使用指控对方学数不检的语气 第二 指出应该列你为资料来源这件事时 说得好像天经地义（其实本来就是）谁该知道应该这样作 以上 最好的作法是 既然你老板拿了 manuscript 给你过目 你就老实不客气以 reviewer 的角度给 comments 先从学术角度给予公正的评论 然後提到 miner concern 的部分 没有列出你为资料来源这件事 就跟拼字 文法 格式不妥之类的并列 暗示这是无庸置疑 不需讨论 但是 改掉就好的错误 回覆给你老板 同时 CC 给作者与她老板 建议使用 webmail, 在伺服器上留有备份卡方便 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 97.92.0.42 ※ 编辑: boblu 来自: 97.92.0.42 (04/19 15:00)