关於您这个问题，我想根据我的浅薄经验，提供您作参考。 1.如果是以助理教授资格进行外审，通过的机会是比不通过高很多，但是也还是有风险 在，无法说是几成，要看学校风气，如果之前有发生过「不通过」，那风险相对较高 。主要是决定外审是哪几位的长官(校长或副校长)，有时候会出现找人的习惯.... 2.面试单位如果有询问，不一定要诚实告知，可以婉转一点即可，就是你有去哪几所学 校面试，至於结果你也不清楚。不太建议说你通过院评，不然你可能会白跑一场。但 是你有告知面试过哪几家，人家也会心里有数，担心你不去，应该会取备取才对。 这年头就算到校评，也听过几个在校教评会，被活生生弄掉的例子。所以在没有收到聘 书之前，不要给对方你已经有90%会去某个学校的想法.... 以上为个人浅见，提供您作参考！ ※ 引述《tyltyl95 (谁呀!)》之铭言： : 不好意思回覆旧文 : 想请教南南南大以及版上各位专家 : 根据最近的经验: : 着作外审好像有的是在系评之前，有的是在院评跟校评之间。 : 想请问2个问题： : 1.如果一个学校已经告诉你「通过院评，着作送外审」 : 那麽是不是差不多有八成会上 有两成还是会黑掉? : 还是说不一定 : 2.如果在这个时期，又陆续接到面试通知 : 那麽前往面试时又该怎麽应对呢? : (1)主动告知有应徵单位已通过院评 : (2)待应徵单位问起，再诚实告知 : (3)待应徵单位问起，再模糊其词(「也有投其他学校，但还没确定...」) : 又，最迟要何时告知应徵单位?(譬如另外的单位也通过系评?) : 请问以上问题，谢谢各位。 : 真的体会到「拿到聘书以前都是假的」 : ※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： : : 出了这个事件以後，教育部官员被立法委员K的满头包，不久教育部就严格要求执行着 : : 作审查。这或许是学历要造假比较容易，但是一本厚厚的着作，甚至是期刊要造假， : : 那风险就会很高，只要领域内的专家看一看、查一查就马上会出事，比较不容易学历 : : 造假，而且应聘成功。 : : 话说有些学校，在几年前，别的学校跳过来的助理教授、副教授、教授都是不需要再 : : 经过着作外审，这几年有些学校，却还是在教师升等聘用的规章上，增加了新进教师 : : 一定要经过着作审查这个程序，我猜：可能也是为了避免假学历的状况.... : : 以上为个人浅见，提供您作参考！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.102.135