作者vonnewman (灰色脑细胞)
看板AfterPhD
标题五年五百亿 新竹以南大学全被砍
时间Sat Apr 2 09:40:52 2011
教育部昨天公布五年五百亿「迈向顶尖大学计画」第二期审议结果，台湾大学包办了总经
费的近三成、三十一亿元，台湾师范大学在各界「引颈期待」下，首度入榜；
不过，新竹以南的学校全遭到经费删减，尤其中山大学硬是从六亿被砍到剩下四亿，
校长们直叹教育部「重北轻南」，将使台湾高教资源分配更为倾斜！
看来现在的政策似乎打算把资源集中给台大
把台大的国际排名往前冲就对了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.64.74
1F：推 louispasteur:政策一直是这样啊. 真正想做研究就进台清交吧. 04/02 09:48
2F：→ francej:集中是对的. 台大要冲排名,光教授薪资一像就得先追上国际 04/02 10:12
3F：→ francej:水准. 所以长期来看钱还得砸更多,更集中. 04/02 10:13
4F：→ francej:人家瑞士也不过就EPFL, ETH两家...比我们倾斜更严重 04/02 10:17
5F：→ francej:不过我是觉得比较公平的作法还是早日法人化. 彻底走美国 04/02 10:22
6F：→ francej:那套. 如此各凭本事赚钱,比较没有政治运作落人口实的问题 04/02 10:23
7F：→ puec2:成大的目标的确就是法人化 04/02 10:52
8F：推 hanabidsca:本来就应该这样阿~南部学校那麽少~集中北部是合理的 04/02 17:07
9F：→ hanabidsca:真正的研究大多在中研院和台清交,分散资源没意义 04/02 17:08
10F：→ puec2:但是研究型大学做到要政府捐输也是很不好意思 04/02 18:04
11F：→ puec2:应该不是政府出钱就可以算是，或者变成研究型大学吧.. 04/02 18:05
12F：→ melkk:应该设评监指标比较客观: 如"点数/补助费","论文数/补助费". 04/02 18:12
13F：→ puec2:我倒觉得应该以技转收入X100来计算。 04/02 18:15
14F：→ francej:如果是用技转收入来算那直接法人化更直接 04/02 20:03
15F：→ francej:点数的作法就是看公式是谁定的. 背後就有很多politics 04/02 20:04
16F：→ melkk:学术大老公开订指标公式 还是远比 学术大老秘会审查给钱好.. 04/02 21:58
17F：→ aa369aa369:成大的口号是法人化，不是成大的目标是法人化。 04/03 00:16
18F：→ dos792:拿了钱都得法人化。当然我怀疑那间大学真的办的到 04/03 01:09
19F：推 boblu:我还是觉得台湾的社会经济价值观没有走美式高教的本钱 04/03 01:25
20F：→ boblu:模仿欧陆体系可能比较有机会 04/03 01:25
21F：→ boblu:虽然欧陆系统也有其问题啦... 04/03 01:26
22F：→ francej:英国之前不也要涨学费了. 法国也要搞那个超级大学. 04/03 01:41
23F：→ francej:瑞士的EPFL, ETH就更别提了..重金从美国名校把整个group 04/03 01:42
24F：→ francej:挖过去在搞的. 04/03 01:43
25F：→ francej:欧洲也使劲地要学美国那套啊.. 04/03 01:44
26F：→ puec2:成大喊口号法人话总比其他学校以从政府挖钱为职志来得好 04/03 01:46
27F：推 boblu:我不太了解欧陆大学重金挖脚跟美式法人化大学的关连？ 04/03 02:12
28F：→ boblu:是真的不清楚 不是质疑 熟这一方面的可以详解一下吗？ 04/03 02:12
29F：→ dos792:师大其实很笨，为了区区几亿，搞到以後要自弄经费 04/03 07:00
30F：→ dos792:一个少子化的社会，以教职为目标的学校，你最好是生的出钱 04/03 07:01
31F：→ francej:重金挖角的"金"是怎麽来的. 要不就法人化後自己想办法. 04/03 08:01
32F：→ francej:要不就是政府得很有guts的去重点扶植. 以我们的情况来说就 04/03 08:01
33F：→ francej:有点像说让台大一家学校不管是教授薪资,博後薪资,研究生 04/03 08:02
34F：→ francej:津贴,研究经费,各项软硬体. 全面比照美国一流大学水准 04/03 08:03
35F：→ francej:只是想表示一分钱一分货. 欧洲过去那套社会福利式的高教 04/03 08:06
36F：→ francej:在目前这种全球高度竞争的环境下,已经有点不合时宜了 04/03 08:06
37F：推 puec2:美国教授的薪水有些是从计画来的吧 04/03 11:33
38F：→ puec2:有计画就有钱 没计画就走人.. 计画也是要跟全国一起竞争的 04/03 11:34
39F：→ puec2:把几年几百亿投到一个没有竞争的环境里面 有用吗? 04/03 11:35
40F：→ puec2:讲难听就只是替T大量身定做的抢钱方案 04/03 11:35
41F：→ francej:不过现在能做的也只能这样罗. 让台大有钱可以去找真强者 04/03 13:53
42F：→ francej:然後台大的竞争力也就会随者强者数目增加而继续提昇上去. 04/03 13:54
43F：→ francej:不然好像也没有更好的方法... 04/03 13:54
44F：→ francej:我们这几年来也搞了各种不同的评比,国科会也一直都是要比 04/03 13:55
45F：→ francej:分数审计画的. 不过大家也都很清楚制度是可以如何被玩烂的 04/03 13:57
46F：→ puec2:呵呵，今天如果台大邀阁下去面试，第一个想到的是什麽？ 04/03 15:51
47F：→ puec2:(笑而不语) 04/03 15:51
48F：→ puec2:一堆美国科学院院士也在叫穷打算如果没有通过两个计画就要 04/03 15:52
49F：→ puec2:退休了。看来我们台大的老师比美国科学院院士还要了得。 04/03 15:53
50F：→ puec2:纳税人要全心全意供养呢。 04/03 15:53
51F：→ francej:是啊. 这不也道出另一个问题. 人家的院士的计画还不一定 04/03 17:24
52F：→ francej:就过得了. 我们的"大老"只要底下学生东拼西凑一下,计画就 04/03 17:26
53F：→ francej:一堆. 04/03 17:28
54F：→ francej:根本上来说背後的原因是因为美国是法人,我们是教育部在养 04/03 17:32
55F：→ francej:也因此想要靠评量(计画数,paper数...)来创造一流大学是 04/03 17:33
56F：→ francej:不可能会成功的(我们已经试了好几年了..it doesn't work.. 04/03 17:34
57F：→ francej:不过要整个砍掉重练(国立大学法人化?)大概也是很难. 相较 04/03 17:39
58F：→ francej:起来就压宝龙头. 希望龙头能争气点,不要辜负国家的栽培, 04/03 17:41
59F：→ francej:人名的厚望..这可能还相对容易一点(好歹龙头大学里面都是 04/03 17:41
60F：→ francej:台湾的菁英...如果连他们都乱搞一通..那台湾基本上也没救 04/03 17:43
61F：→ francej:了) 04/03 17:43
62F：→ francej:至於台大会不会邀我去面试这不重要吧. 如果台大真的能开出 04/03 17:44
63F：→ francej:年新三百万台币去聘一位助理教授,应该一堆人会抢着要申봠 04/03 17:46
64F：→ francej:请吧. 大概也轮不到我去面试..呵呵 04/03 17:46
65F：→ GodButterfly:从推文中看来 原来成大在台湾不是前段学校（笔记） 04/04 00:37
66F：→ COOLBOYLIU:如果以养老论，成大就是前段拉~ 04/04 01:05
67F：→ penicilin:欧洲的高教不合时宜？愿闻其详...何谓不合时宜？ 04/04 01:09
68F：→ penicilin:f大十分推崇大学法人化,不知可否详加分析一下其利弊？ 04/04 01:11
69F：→ penicilin:好处似乎明显可见,反面观点是否也能多加阐述？万分感谢. 04/04 01:13
70F：推 liuty2003:推文真的太好笑了，原来成大都没在作研究的.... 04/04 16:32
71F：→ GodButterfly:某些研究领域 成大一间就可以狂电台清交三间总和 04/04 17:50
72F：→ GodButterfly:养老的 台清交也不见得少到哪边去 推文真得挺有趣 XD 04/04 17:51
73F：推 shiii:五年五百亿的用法 应该与跟国科会研究计画的用法不同 04/05 06:59
74F：推 hamab:研究型大学本来就和一般综合型大学的导向不同 04/07 07:04
75F：→ hamab:而已台湾的经费来看最多养个两家研究型大学也就差不多了 04/07 07:05
76F：→ hamab:这当然是一种严重的偏颇，但这也是必然的结果 04/07 07:07
77F：→ hamab:因为基础科学是一切工业之母，没有战略性的尖端技术 04/07 07:08
78F：→ hamab:台湾将难以与其他国家竞争 04/07 07:08