作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板AfterPhD
标题Re: [转录]Re: [新闻] 大学教授：二一退学违宪扣考 …
时间Sun Mar 27 05:01:37 2011
我就想到欧洲的大学常常有职业学生
一读读个十几年，利用学生身分作各种工作和拿学生身分的优待当他们的福利
虽然一方面也是某些欧洲国家学制无修业年限
另一方面则是欧洲大学通常严很多，和美国那种强压时间短的学习不同
而这种问题困扰了欧洲各国的财政
现在已经把这东西改掉了，可能已经看不到职业学生的出现
台湾要学欧洲以前的方式弄，可以阿
学美国，先把大学改成完全的市场机制，由学生付钱，学生要念几年就念几年
不要像现在一样，由政府补助，这对国家而言是无意义的开销
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
1F：推 evilove:美国也会补助大学阿 03/27 08:30
2F：→ francej:人家即便是州立大学也只有30%收入左右是靠政府经费补助 03/27 12:23
3F：→ francej:即便是拿美国州立大学那套过来用. 连台大都会倒店(除非能 03/27 12:24
4F：→ francej:把学费先涨个十倍) 03/27 12:25
5F：→ penicilin:觉得这篇所提的极端情形很不洽当(也跟现实不符呀...) 03/27 17:22
6F：→ penicilin:高等教育对国家的发展很重要,不可因噎废食改采市场机制. 03/27 17:24
7F：→ penicilin:我的意思是'政府不补助高教的完全市场机制'是不好的... 03/27 17:28
8F：→ francej:不补助但让你有更大的自由(自己决定学费,决定授课钟点,决 03/27 22:55
9F：→ francej:定教授薪水要给多少...) 这未必是因噎废食啊. 03/27 22:56
10F：→ francej:搞不好是一松绑後,竞争力反而就释放出来了 03/27 22:56
11F：→ francej:靠政府补助,就得讲求公平,讲求庶民,甚至整个高教的政策都 03/27 22:58
12F：→ francej:得听立委的(立委真的懂得如何建立国际一流大学吗?) 03/27 23:00
13F：→ penicilin:其实公平和庶民没什麽不好呀.竞争力也不全然是补助的错. 03/28 08:53
14F：→ penicilin:或许比例上(预算或法规etc)的调整能带给大学更多的自由. 03/28 08:56
15F：→ penicilin:但完全放手似乎在管理上会有很大的问题.也没有前例可循. 03/28 08:59
16F：→ francej:庶民就是学费要便宜. 税金不要课太多. 所以也就不要抱怨说 03/28 11:32
17F：→ francej:我们教授薪资输港新,抢不到人才. 也不要抱怨国科会经费给 03/28 11:32
18F：→ francej:好少,做不了什麽研究. 03/28 11:32