作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [代po] 申请教职与新聘专任教师作业规定
时间Mon Feb 28 23:58:22 2011
本来想用推文,但写的有点不清不楚,所以直接回文。
学校人事室针对的教评会,通常就是校教评会。如果已经有针对新聘专任教师列出规章
,那八成就是校务会议(编制上学校最高的权力机构,但是往往是校长的橡皮图章)做成
的决议。这时候系、院、校等三级教评会,都必须遵守这个规定,也无法去修改这个条
文,除非是校务会议又作变更,不然三级的教评会都必须遵守。
一般公告资料,有可能不会列出,主要是避免出现争议。例如:某校新聘教师规章,就
有出现-国外博士只需有着作即可,国内博士至少SCI十篇。我想这样如果也列在公告中
,大概会出现「歧视」本土博士,很妙的是,其规章出现在新聘教师条文中,其实也是
黑纸白字的定下门槛。
一般来说如果资格不符,大概就不会进入教评会,因为收进来一堆履历表,可能都是由
系助理、系主任先行筛选,依照学校的规章筛选不合规定的教师,所以可能连系所的教
评会都进不去。
建议先打电话过去问问看,看看情况是如何比较实际一点。
以上为个人浅见,提供您作参考!
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之铭言:
: 请问有申请教职经验的先进
: 如果学校的人事室有列出教评会制定的新聘专任老师的资格条件,
: 如每几年要有几篇paper, 每几年要主持几个计画,
: 或是有副教授, 教授资格优先录取
: 并要各单位审查时遵守
: 但是徵聘广告并未列出这些资格条件
: 若申请人并不符合这些资格条件,
: 是不是表示不用浪费时间去投履历了呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.81.94
1F:推 dlodlo:本系的运作规则就类似这样 当然规定上可能是五年内须曾发表 03/01 00:54