作者BinnigQuate (新手上路 能闪则闪)
看板AfterPhD
标题[问题] 很烦的问题
时间Wed Feb 23 02:42:26 2011
事情是这样的
几年前有个合作对象，是国内光明界的研究所
後来没再继续合作之後，
他们发表之前合作时相关的论文，
期刊要我来审查（我想他们一定有建议我审查）
第一次审查发现他们根本用错误的数据倒出错误的结果，
客气地请他们解释数据怎麽来的，就没下文了..
後来他们又投稿其他期刊（这次是对岸的）
又叫我审查，内容一模一样错误数据错误结果。
这次我再问类似的问题他们就没回应。
过一阵子又一个对岸期刊写信要我审他们的论文，
看到标题一模一样我就不爽审了，
最近有接到另一个对岸期刊要我审他们论文。
请问大家遇到这种问题要怎麽解决？
让他们过可以增加自己Cite的文章数，
可是他们的论文又是错误的结果，
要帮忙护航吗？
还是继续Reject他们论文？
--
ΠΗΦΞ■ ◢▅▅◣ Mr. Andersperm 这是食物 ◢////
◣ ■ΓΣΥΨΩ
ΕΖ■ ≡ˋ ˊ / 听首歌吧！ 不要浪费! \ ◤ ≡
■ＪΦＱ
ΦΥ■ ▄–▄ ‥…～● ～● ▄︵▄◥ ■ΩΨ
ΞΟ
ΔΦ■ ◥ 皿 ◢▆▆ζ～● ‥～● ●● ◥～、◤
■ＰＴＴＲＩＸ
Σ
Ψ■ ◢ ╲
▲ ◤╯ ‥…～● ～●● ◥ \
▲／
◣ ■ΥΞＵ
ＷΣ
Υ■ ◥ ‧
～● ︰
◤ ■estupid
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.8.76.95
1F：推 Godzilla28:我的做法是 直接editor要求我审的时候 我就refuse了 02/23 04:13
2F：→ Godzilla28:理由: conflict of interest....他们就会找别人审 02/23 04:14
3F：→ Godzilla28:毕竟合作过 用可能会私相授受的理由拒绝就好 02/23 04:15
4F：推 s75287:直接回信 请重视reviewer的意见...XDDD 02/23 06:02
5F：推 lsc2k:我遇过这种状况 换个期刊还是我审 我就跟主编婉拒了 少事好 02/23 09:19
6F：→ BinnigQuate:感谢大家意见，看来我就继续拒绝编辑看会有多少回圈XD 02/23 14:45
7F：推 Epsilon:听来满鬼打墙的，我觉得在拒绝的同时可以说明拒绝的理由。 02/24 17:43