作者facebooker (face book is my fav)
看板AfterPhD
标题[资讯] 有在用EMD或是做time-freq analysis的꘠…
时间Thu Feb 10 14:01:00 2011
※ [本文转录自 PhD 看板 #1DKZGJYb ]
作者: facebooker (face book is my fav) 看板: PhD
标题: [资讯] 有在用EMD或是做time-freq analysis的同好们
时间: Wed Feb 9 14:28:32 2011
Hi 大家好
如果您是做signal processing的人，尤其是做time frequency analysis
且有接触EMD/HHT的人
我想介绍一个新的工具给你们。这个演算法的目的是把EMD的精神抓住，算小有所成
重点是，它有数学的理论基础证明它的正确性，它并且有一些emd没有的优点，和一些
可以在理论上发展下去的潜力和在实务上的应用可能性
在这边po文的目的是想让这个方法在台湾有更多人知道，相信这个版有不少读相关领
域的phd会上来看才是
如果有兴趣，十分欢迎网上讨论。
文章的连结在这边:
http://arxiv.org/abs/0912.2437
http://arxiv.org/abs/1006.2533
一篇发在ACHA，一篇发在SIMA。还有一些正在审的文章，欢迎讨论
ps 我有unofficial code可以提供，下星期或下下星期official的matlab code就会上网了
可以直接用这个帐号和我联络，或是写信给我，既文章上的Wu
对了，文章理的理论乍看之下好像很limited，但实务上的操作却很flexible，这是
我们在理论上还没法证明的地方，虽然我老板是觉得很ok了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.188.60
1F：推 boypower:谢谢分享 02/09 15:02
2F：推 paulcaptain:thanks for sharing this info! 02/09 15:05
3F：推 banco:酷,请问第一篇的处理流程是 信号s -> CWT -> 重配置W(a,b) 02/09 15:51
4F：→ banco: -> 得到较佳的TF平面 ..... 之後会接着用传统的EMD/EEMD吗? 02/09 15:53
5F：→ banco:另外图九中,第四行的图(IMFs)怎麽从第二行的TF萃取出来? 02/09 16:06
6F：→ banco:是自动化萃取, 还是需要人工介入来选择? 02/09 16:06
7F：→ facebooker:完全不会用到emd/eemd，这个工作的目的是抓住这些方法 02/09 23:16
8F：→ facebooker:的一些重要特性而已 02/09 23:17
9F：→ facebooker:图九中的第四行是用和(2.5)一样的想法做的，就是把 02/09 23:18
10F：→ facebooker:旁边的一个小band衍着freq积分积起来，thm 3.3的三 02/09 23:19
11F：推 banco:我的意思是指, 用肉眼看知道存在两个band, 那怎麽区分这两个 02/10 12:50
12F：→ banco:band来分别积分, 是要人工分成两个band, 还是自动会区分 02/10 12:51
13F：→ banco:会问这些是因为这些方法很有趣 XD 期待你的 code :) 02/10 12:58
14F：→ facebooker:目前还是用肉眼看为主，如果有人能提出自动区分的方法 02/10 13:39
15F：→ facebooker:那就太棒了! 另外一个目前还不知道的就是如何取gamma 02/10 13:40
※ 编辑: facebooker 来自: 140.180.188.60 (02/10 13:58)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.188.60