※ 引述《Godzilla28 (实现最初的理想)》之铭言： : 十分认同版友的意见再补充一些想法 : ※ 引述《boblu (六百)》之铭言： : : 个人经验 台湾的薪资水准与生活品质比欧美烈强还是差太多 : 台湾生活品质环境比大陆好应该没问题 也的确薪资上也差欧美一截 （中略） : 个人认为 薪资未必是欧美学者的首要考量 生活环境 价值观 工作观 : 小孩子的教育环境 医疗等等 众多因素都要考虑 而要让校园是更国际化多元 : 靠的不光只是砸钱在学生教授而已 整体学术环境 生活品质 工作观等 我前面的意思就是这样啊 钱与生活水准都是因素 台湾不是要和大陆比 而是要和欧美比来抢大陆人才 但是和欧美列强相比 又差了一截 : 想想要是台大一堆外国学者 光全英语授课 学生就不一定全吃得消了 : 这点也是我认为台湾教育环境对陆生会有吸引力的原因 : 台湾的生活品质 社会环境 医疗品质 尤其是小孩子教育 : (大陆现在国考 考研还要考什麽政治概论之类的洗脑课程 封闭的网路资源) : 一胎化仍是重点 不是每个人都想把自己第二个小孩子堕掉只因为政府规定 : 甚至是离家乡的远近因素 这关系到如何照顾爸妈跟家庭(我想留学生有所体会) : 这些都会是选择工作或留学的考虑之一 : : 当然 对大陆学者来说 近 语言通 是额外的诱因 : : 但是两相权衡 要说台湾对大陆学者的吸引力能与列强相提并论 个人是觉得有点勉强 的确 台湾跟欧美比 吸引大陆人才另有独到的优势 不过就是前面说的 最後还是要各种优劣因素权衡考量 我有跟在美国的一些大陆留学生聊过 很多人觉得如果可以去台湾的好学校留学 且权利义务合理 是会有一点动心 但是就算有这样的选项 这些能来美国的学生几乎都说最後还是会选来美国 （略） : : 还是那句老话 对陆生／学者 应该看成洪水猛兽但也不需要把他们当神 ^不 少打一个字不过我想大家都有看懂 XD : : 国家整体的移民政策在哪里才是更要紧的问题 : 真的不能同意这句话更多了。 发现修文回应推文会有不能自动引言的问题... 以下就不引言了 想提一件事 G 大讲到的一些美国给外国人的学费与奖／助学制度 我觉得这种制度可行是根植於老美 "越好的学校越贵 好学校多是私校 私校财务自主性高" 这几个特色上 先不说这种系统是不是真的比较好 就说这样真的好 台湾要这样搞 差不多要把整个高教体系砍掉重练 眼下我真的看不出实现的可能 倒是在想欧陆这种公立学校便宜／免钱的体系会不会比较适合我国国情？ 有听过留德的同学告诉我说 所有（公立学校的？）外国研究生都免学费且有生活费补助 不过我对欧陆体系所知不多 尤其是学校经费来源以及政治面上这样补助外籍生的国家政策想法为何？ 希望有欧陆系的版友来分享一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 97.92.0.42