因为个人是属於工程处，所以看了一下相关网站，这个应该是审查有几个重点： 1. 依照审查结果，来看看要给的执行年限。 2. 如果达不到优秀年轻学者标准，转变成一般型计画。 故这个优秀年轻学者的审查时间，从时程上推断，应该是跟一般型计画一起审查，也就是 三月初开始审查，到三月底审查结束。这时候如何断定是否属於优秀年轻学者？个人猜测 可能是看在学门中的排名，故结果可能是学门的召集人、复审委员开会讨论，看看哪一条 线以上(如学门的前15%)，又符合45岁以下，就给予优秀年轻学者的研究计画？低於这一 条线以下的，就是列入一般研究计画，当然如果是低於学门通过的底线(如学门前40%)， 那就是计画没有通过。 而且这个也是占国科会计画额度，我实在是不知道，为何要多这个出来？又没有增加执行 的金额？难道就是真的是一个「荣誉头衔」？如果是这样，又要承担什麽成果发表？研究 展示？这样会不会太过於不划算？ 除非是这个跟之前的国科会的「奖励特殊优秀人才」有关？因为都有「优秀」开头？如果 是这样牵涉到未来的奖励经费，那就是有一些道理可循？ 以上为个人浅见，提供您做参考！ 国科会工程处相关的网站及资讯如下： --------------------------------------------------------------------- 国科会工程处网站： http://www.nsc.gov.tw/eng/ct.asp?xItem=18817&ctNode=1287 国科会工程处100 年度补助专题研究计画增列优秀年轻学者研究计画徵求公告 2010/11/9 壹、依据 本计画作业系依据「国科会100 年度补助专题研究计画增列优秀年轻学者研究计画徵 求公告」办理。 贰、计画申请、执行期限及计画件数 (一)申请人应於计画书之C012表中，详述近五年之研究计画内容与主要研究成果、该计画 之前瞻与创新性。 (二)计画内容撰写应符合全会专题计画申请中本处页数限制之规范。 (三)本推动方案仅接受个别型计画之申请，计画之执行期限为2-3年，并依实际审查结果 核定计画执行年限。 (四)该计画列入本会专题研究计画件数计算。 参、审查、执行与考评 (一)审查重点为申请人近五年学术整体表现及所提计画之前瞻与创新性。 (二)审查方式依工程处相关审查程序办理，并依审查结果及预算额度择优补助。 (三)经审查，未达本推动方案补助标准但达学门一般专题研究计画补助标准者，本处得将 该计画转为一般专题研究计画补助执行之。 (四)获本推动方案补助之计画，工程处得视需要进行考评，计画主持人应接受相关管考需 要填具资料，或提供、发表、展示相关成果与报告。 肆、其他事项 (一)本计画之经费补助项目、签约拨款、延期与变更、经费报销及研究成果报告缴交等应 依本会补助专题研究计画作业要点、本会补助专题研究计画经费处理原则、专题研究计画 补助合约书与执行同意书及其他有关规定办理。 (二)对本公告内容若有任何疑问，请迳洽计画所属学门承办人员。 ※ 引述《kosaku99 ( )》之铭言： : 我其实之前打电话去问过， : 承办人也是说如果不到标准会自动转成一般计画， : 可是我在想会不会学门委员审查时会有偏见， : 觉得比较菜的年轻学者不应该不自量力， : 或是不尊重伦理，就想一口气申请优秀年轻学者的计画？ : 就会狂杀挫挫年轻人的锐气？ : 搞不好连一般型计画都没有？ : 毕竟他的年龄范围很宽，45以下都可以称做年轻学者， : 以这个范围来说， : 可以申请这个计画的学术前辈真的太多了， : 我们领域很多正教授都可以申请， : 天知道那些学门委员是怎麽想我们的呢？ : 国科会计画的审查不是双向匿名的， : 我就曾经看过有老师为了砍人而砍人的， : 根本没有学术标准可言。 : 我看这个方案似乎是鼓励多年期， : 不晓得一年期的能不能申请？ : 有的时候想很多政治因素， : 又觉得自己老是在这种事情上打转很不健康， : 但又无法逼迫自己不去思考这样的可能性， : 不然真的很想冲一下看看。 : ※ 引述《Agarwal (知足)》之铭言： : : 最近听说这个TITLE是为了因应现今毕业後教职不好找 : : 找到第一份工作常常就已经不符合新进学者的身分了 : : 所以特别因应出来的一个方案 : : 不晓得其他前辈有没有听过这样的说法 : : 如果是这样的话，仍有新进人员资格的是否应该仍然提新进人员计画就好了呢? : : 如果提优秀学者计画是否比较不利通过? : : 想请教一下版上其他前辈消息，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.83.85