※ 引述《komol (科摩)》之铭言： : 我们应该好好检讨的是，三星并不是一个历史悠久的公司，他和我们很多公司同时开始， : 结果是三星成长的速度远远超过我国当年和他平起平坐的公司，为什麽？很 多人说，这 : 是因为南韩政府大力扶植的结果，这也许有点道理，但政府的扶植绝对不是万灵药，如果 : 一个公司努力不够，无论政府如何扶植，恐怕都无法壮大。 : 三星所以如此壮大，最重要的是，他有野心和耐心。我们常常对於韩国人的野心深感讶异 : ，有时还有厌恶的感觉，比方说，他们老是要争第一。很多年前，我们听到 韩国人要卖 : 汽车，总认为不可思议，没有想到韩国的汽车已经在全世界销售。韩国的电视业也常暗示 : 他们要打倒ＳＯＮＹ，大家也觉得不太可能，可是韩国一步步实 现了梦想。我们只好承 : 认，野心是非常重要的，没有野心，绝对没有今天的三星，当然也不会有目前的现代汽车 : 公司。 : 有野心当然还是不够的。仔细观察三星，不难发现南韩是一个有耐心的国家。了解通讯工 : 业的人就会知道，通讯技术的养成要花很多时间，要对ＤＲＡＭ有彻底的了 解，需要更 : 多的时间。韩国人的耐心是值得我们注意的，如果光有野心而没有耐心，任何技术都希望 : 能够速成，韩国就没有如此强大的三星。 ============================================================================== 这里是 afterphd 版, 谈产业大家兴趣不高, 但没有产业, 就没有工作职缺, 学 生也就没出路, 跟那行相关的教授就少了职缺的机会. 这是很现实的. 三星是电子与电器产品的产业, 各种家电产品都有做. 1990 年号称世界首创 做出 1Gbit DRAM, 当年的台湾 DRAM 产业都受到冲击. 幸好那时的PC没有这种配 合的电路插座, 要等下一轮的新产品才用得上, 还有缓冲追上的机会. 就产品言, 这只是敢买先进的机器, 敢当头先找专技人员试制高密度VLSI, 这种事原理要很 清楚, 行事要细腻又要在没有先例下试出解法, 不是只发表理论性论文就能办到, 反倒是弄成了, 解了问题就更了解问题更对原理深入, 可以写出更多论文来说明 何以较好较成功, 但基於竞争, 真正的捷窍是不容易出现在论文上的, 有的甚至 不会发表. 以另一实况言, 1984 的终端机产品韩国报价 50元 US$, 比当年的东元报价 us$120元低了太多, 台湾终端机产业也就垮了. 幸亏台湾用 IBM相容PC 代替终 端机行销世界, 价位较高(us$1500元)解了这道难关. 但问题是韩国何以能以台湾 的半价生产销售而且品质还更好? 韩国与日本当年也做PC, 但都不相容, 尤其拿 来当终端机连线(RS232)时, 因不相容所以很多终端机模拟软体不能用, 所以台湾 靠着硬体与 BIOS 相容, 甚至 OS 相容, 所以闯了出来. 李大师说得很对, 要有野心, 有耐心, 但也要有知识与技术. 但上面的这些 策略攻防, 避开智财权攻击的相容技术该在国际期刊上发表吗? 李大师也很强调 发表论文, 在万般皆下品唯有 SCI 论文高时, 谁还会想当二等公民?! 没有好的专技人员, 没有够灵活的规划管理人员, 理论成果只会是几张纸! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.5.43 其实李大师是最早强调发论文的一群, 但现在每每听见他说要重视基础专技人员, 就只 能苦笑. 当年她强调的专业基础是数学, 甚至有其他领域的大师说没有微分方程式的论 文不是论文. 台湾的这些过去的重要科技项目(资讯, 电子)都不是商周广告的现在那些老板们做 出来或建议出来的决策. 若不是有了资讯与电子这两个能成长的产业, 才怎能有那 麽多的就业机会? 甚至教职与研究缺? 当年影响修正出正确决策的都不是像现在以发表论文最多的人来督阵. 技术做不到也买不到, 论文的点子何用? 现在不是有好几个领域造了一堆论文博士, 全 queue 在学校里等待时机?! ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.43 (12/20 12:21)