作者hint (这是一个很老的帐号)
看板AfterPhD
标题Re: 学费真的涨十倍的遐想
时间Sat Dec 18 02:07:00 2010
含果仁的文章恕删:P
原po 所说涨学费让来念的人懂得珍惜立意甚佳,
另外涨学费或许也可以让台湾的教育更符合业界需求及
生涯规划,
如果涨十倍, 那念研究所的人就变少,大学毕业赶快去
工作还学贷(?), 本来就不适合念大学的, 也可能在
考高中时就转念五专高职. 也因为学费太贵, 大家也不
会盲目追求大学学历. 技职司能重获重视, 可以20/22或24岁
就开始工作赚钱养家, 大学就认真上课, 所以比现在很多
冥界的硕博士生更有实力.
乌托邦:P
※ 引述《os32 (忘记啊)》之铭言:
: 小弟曾经很认真的想过这问题,我觉得,这并不是一个不好的作法
: 有人会说,这样子,中低收入户的孩子,就不能念书了,小弟并不这样认为
: 相反的 如果我们能建立好的奖学金制度,让成绩能维持在一定程度的学生,
: 几乎不用交学费,顶尖的学生,甚至还可以靠奖学金养家,这样是不是才是真正的公平
: 现在这种情况学费有点贵 又不会太贵,孩子们都要背学贷,奖学金名额不够
: 额度又不高,学校因为没有足够的财源收入,又不能涨学费,只好降低整体教学品质
: 这里指的降低教学品质 指的是学生/师资比变得超高,学费本来就该由市场价值决定
: 如果学生在评监里面指责老师上课混,大多数的老师可能会回学生"你又交了多少学费?"
: 老师指责学生不用功,很多学生的感觉却是,我并不是真正想念大学,是爸妈希望我来
: 念的,或是我不知道高中毕业在台湾可以干嘛,所以我要念大学 读研究所,别人都这样
: 所以我也要这样,如果你交的学费是现在的十倍,我想很多人立刻就会很认真的用功了
: 至少,孩子拿父母钱的,也会警惕到 父母筹钱不易,学校在财源方面,有了真正稳定的
: 收入,才能够有钱去建立更好的设备和师资团队,还有聘用更多行政人员,不是只等着
: 政府来补助,小弟个人觉得,这样才是比较合乎人性的作法,可是我觉得政府大概
: 很难做到,单是涨学费 就会遭遇到极大的阻力了 在这边附上一篇文章
: 是KAIST的校长徐南杓访问中提到改革KAIST的过程中受到的阻力,在徐教授之前
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.135.210.24